New York Times publicerade den 8 april en undersökning som pågick i ett år. De menar att Blockstream vd Adam Back, 55 år, troligen är den som skapade Bitcoin under namnet Satoshi Nakamoto. Det baserar de på skrivstilsanalyser och arkivforskning bland 34 000 mailinglistor-användare.
Back, en brittisk kryptograf som uppfann Hashcash proof-of-work-systemet som nämns i Bitcoins vitbok, förnekar påståendet och säger att bevisen bara är en tillfällighet.
Hur NYT byggde sitt case mot Adam Back
Reportern John Carreyrou, känd för Theranos-undersökningen, analyserade under mer än ett år Satoshis kända texter tillsammans med tusentals inlägg från tre kryptografiska mailinglistor som var aktiva 1992–2008.
Med hjälp av AI-redaktören Dylan Freedman byggde teamet en databas med 134 308 inlägg från 620 personer som hade diskuterat digitala pengar på Cypherpunks, Cryptography och Hashcash-listorna.
Undersökningen gjorde tre olika skrivstilsanalyser. Alla tre visade att Back hade mest liknande stil med Satoshi.
En analys fokuserade på grammatiska särdrag. Teamet hittade 325 speciella stavfel med bindestreck i Satoshis texter och såg att Back hade 67 av dem. Näst största träffen hade 38.
En urvalsprocess som sållade bland annat brittiska stavningar, dubbla mellanslag mellan meningar, vissa bindestrecksmönster och skiftande användning av “e-mail” och “email” minskade gruppen från 620 misstänkta till en person. Den personen var Back.
Teknisk och beteendemässig överlappning
Undersökningen visar att Back beskrev nästan alla viktiga Bitcoin-funktioner på Cypherpunks-listan 1997–1999, alltså tio år före Satoshi släppte vitboken.
I dessa inlägg föreslog Back ett decentraliserat elektroniskt betalningssystem med sekretess för både betalaren och mottagaren, inbyggd knapphet, inget krav på tillit och en publikt verifierbar protokoll.
Han föreslog också att kombinera sin Hashcash-uppfinning med Wei Dais b-money-koncept, vilket är precis det Satoshi använde för att skapa Bitcoin.
Beteendemönstret väckte också frågor. I över tio år deltog Back ofta i diskussioner om elektroniska pengar på mailinglistorna.
Men när Satoshi lanserade Bitcoin i slutet av 2008 blev Back tyst. Han kommenterade inte Bitcoin offentligt förrän i juni 2011, sex veckor efter att Satoshi försvann.
Senare sa Back i en podcast att han varit med i diskussionen 2008 som Satoshis vitbok startade. NYT hittade inget bevis på detta i mailinglistornas arkiv.
Back förnekar påståendena och nämner bekräftelsebias
Carreyrou mötte Back personligen på en Bitcoinkonferens i El Salvador i januari 2026. Under två timmar förnekade Back upprepade gånger att han är Satoshi.
”Det är inte jag, men jag hör vad du säger om att AI:n visar det i datan. Men det är ändå inte jag,” skrev Back i ett inlägg.
Men reportern noterade vad han ansåg vara en felsägning. När Carreyrou nämnde Satoshis citat om att vara ”bättre på kod än på ord,” svarade Back som om han själv hade skrivit det.
På X (Twitter) la Back ut ett eget svar den 8 april. Han menade att likheterna handlar om bekräftelsebias, eftersom hans många inlägg på Cypherpunks-listan gör det statistiskt troligt att han dyker upp vid sökningar om digitala kontantfrågor.
Han menade också att Satoshis anonymitet gynnar Bitcoin eftersom det hjälper till att se det som en ny tillgångsklass.
Tajmingen gör allt mer komplicerat. Back är nu vd för Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) som äger över 30 000 BTC.
Företaget väntar nu på att aktieägarna ska godkänna börsnotering genom en SPAC-sammanslagning med Cantor Equity Partners.
Enligt amerikansk värdepapperslag kan en bekräftad identitet som Satoshi med tillgång till cirka 1,1 miljoner BTC värda över 78 miljarder USD räknas som viktig information som måste rapporteras.
Stilanalysexperten Florian Cafiero, som hjälpte NYT att identifiera QAnons författare 2022, såg Back som närmaste matchning till Satoshis vitbok i en analys.
Han ansåg dock att resultatet var osäkert, med Hal Finney som en tydlig tvåa.
Utan en kryptografisk signatur från Satoshis kända plånböcker är frågan om identitet fortfarande olöst.
