En matematiker vid NYU säger att en av OpenAI:s modeller nådde hans opublicerade resultat inom en dag efter att den fick veta hans namn. Nu undviker han att använda företagets AI-verktyg för sina egna idéer. OpenAI säger att hans prompts inte kunde påverka systemet.
Tristan Buckmaster gav denna varning bara några dagar efter att OpenAI släppte 722 AI-skrivna matematikartiklar. Han sade att ett av hans konton fortfarande hade modellträning aktiverad som standard.
Vad Buckmaster säger hände med hans opublicerade arbete
Buckmaster och Levent Alpöge, som är matematiker på Anthropic, en konkurrent till OpenAI, arbetade nästan ett år med ett steg mot Navier-Stokes, ett problem om vätskeflöden som har ett pris på 1 miljon USD.
Buckmaster använde Codex, som är OpenAI:s programmeringsassistent, med ett betalt privatkonto för sitt arbete. Deras utkast låg kvar på OpenAI:s servrar.
Han berättade för CNBC att OpenAI inte hade gjort några framsteg innan han avslöjade sitt namn. Efteråt, säger han, nådde deras AI-agenter “precis samma nivå som vi” inom en dag.
I september förklarade Buckmaster att han inte anklagade någon, enligt BeInCrypto. Nu tycker han att tidpunkten är misstänkt.
”Innan de visste mitt namn hade de inga framsteg. Efter att de visste mitt namn började de plötsligt där vi slutade… Jag tycker det är misstänkt,” sade han.
Innan OpenAI presenterade sitt Navier-Stokes-bevis den 8 september, säger Buckmaster att de erbjöd honom ensam författarskap om han tog bort Alpöge. Han tackade nej.
OpenAI nekar till all koppling till hans data.
”Vi kan med säkerhet säga att det är omöjligt för Dr Buckmasters Codex-prompter under de senaste två månaderna att ha påverkat systemet på något sätt, inklusive träning,” rapporterade ABC med hänvisning till en talesperson för OpenAI.
Buckmaster menade att denna tidsram hela tiden ändrades. Ett senare uttalande från företaget satte gränsen vid 3 juli.
Varför Buckmaster nu säger åt forskare att hålla idéer borta från AI
Buckmaster har fortfarande Codex men skriver inte längre in idéer som han vill behålla som sina egna.
Han säger att bidragsgranskare ofta klistrar in forskningsförslag i AI-verktyg för att få hjälp att skriva sammanfattningar. På så vis lämnar de opublicerade planer till AI-företag.
OpenAI:s oktoberutgåva byggde på 4 000 olösta problem. Buckmaster säger att detta förstörde forskningsplaner för många unga matematiker.
OpenAI:s huvudforskare Sébastien Bubeck sade till The New York Times att hans erbjudanden var tänkta att hjälpa Buckmaster.
En talesperson säger att OpenAI har gjort ”stora framsteg” med ett annat av de problem med ett pris på 1 miljon USD.
