Ocean Protocol Foundation har starkt förnekat anklagelser om tokenstöld och hävdar att alla community-tokens finns kvar hos Ocean Expeditions.
Den pågående konflikten belyser allvarliga styrningsutmaningar i kryptovalutaallianser och väcker frågor om förtroende och transparens.
Spänningar ökar efter ASI-alliansens splittring
Ocean Protocol Foundations utträde ur ASI Alliance, som inkluderade Fetch.ai och SingularityNET, startade en bitter offentlig dispyt.
Men stiftelsen hävdar att Ocean community-tokens förvaltas av Ocean Expeditions, en juridisk trust på Caymanöarna som etablerades självständigt i juni 2025.
Denna ståndpunkt står i direkt kontrast till offentliga uttalanden av Fetch.ai:s VD Humayun Sheikh. Kryptochefen anklagade Ocean Protocol för att missbruka alliansens medel och sälja över 100 miljoner USD i community-tokens innan de lämnade alliansen.
On-chain-analys av Bubblemaps visar att 661 miljoner OCEAN-tokens konverterades till 286 miljoner FET före den planerade sammanslagningen. Samtidigt flyttades 270 miljoner FET till centraliserade börser.
I juli 2024 hade det mesta av OCEAN-utbudet bytts mot FET, även om cirka 270 miljoner OCEAN-tokens fortfarande är spridda över mer än 37 000 plånböcker.
Dessa rörelser, tillsammans med Ocean Protocols plötsliga tillbakadragande, eldade på anklagelser om att projektet “utnyttjade alliansen för synlighet,” som beskrivs i en BeInCrypto-analys.
Upplösningen utlöste också betydande marknadsvolatilitet. FET sjönk 92 % från mars toppar, medan OCEAN föll 87 % från sin topp.
Dessa prissvängningar ökade granskningen av styrning och transparens över alla partnerprojekt.
Konkurrerande Anklagelser och Juridiska Hot
Dispyten blev juridisk när Sheikh erbjöd en belöning på 250 000 USD för att avslöja OceanDAO multisig-plånbok signatärer, vilket ökade insatserna mot potentiella rättstvister i flera jurisdiktioner.
Han hävdar att konverteringen av community-tokens före sammanslagningen bröt mot alliansens avsedda anda. Binances senaste drag att stoppa OCEAN-insättningar, tillsammans med alliansens tokenförsäljning, verkade sammanfalla med dessa händelser, vilket ökade investerarnas oro.
Ocean Protocol Foundation beskrev Sheikhs uttalanden som “falska, vilseledande och förtalande.” Stiftelsen insisterar på att varken OceanDAO eller Ocean Expeditions undertecknade ASI Alliance Token Merger Agreement.
Ocean Expeditions, som en oberoende enhet, håller community-kassan enbart för communityns fördel och har inga juridiska skyldigheter gentemot alliansen eller sammanslagningsramverket.
“OPF hävdar att Ocean Expeditions inte har några juridiska skyldigheter gentemot ASI Alliance, medan Fetch.ai fortfarande är skyldig enligt Token Merger Agreement att injicera 110,9 miljoner FET i OCEAN:FET bridge-kontraktet—ett krav som enligt uppgift ännu inte har uppfyllts,” förklarade Ocean Protocol Foundation förklarade.
Ocean Protocols ledarskap tror att dessa offentliga anklagelser skapar förvirring och rykterisk för alla parter.
På X betonade Ocean sitt engagemang för transparens och decentralisering, och beskrev sina handlingar som en “rätt att styra en separat kurs” och försvara “suverän egendomsrätt.”
Styrning, rykte och återhämtningsinsatser
Konsekvenserna av uppbrottet sträcker sig bortom anklagelser och rättsprocesser. Ocean Protocols rykte granskas när kritiker kallar dess utträde opportunistiskt.
Samtidigt ser andra det som ett försök att återställa sin identitet. För att hantera sjunkande tokenvärden och lugna investerare, meddelade stiftelsen planer på att köpa tillbaka och bränna OCEAN-tokens med projektvinster. Den har bjudit in börser att återlista token.
Dessa steg syftar till att stärka Oceans fokus på decentraliserad datainfrastruktur och att separera från bredare AGI-ekonomiberättelser som tidigare partners föredrog.
Ouppfyllda skyldigheter angående OCEAN: FET-bron och följderna av offentliga anklagelser fortsätter att påverka både Ocean Protocol och ASI Alliance.
Hur dessa frågor löses kan sätta viktiga precedensfall för kryptokoalitioner och decentraliserad styrning. Investerare väntar nu på nästa steg när de två sidorna tävlar om att forma sektorns framtida riktning.
