Telegram-VD:n Pavel Durov gjorde uppseendeväckande påståenden om Moldaviens val och sa att franska myndigheter pressade honom att stänga av pro-ryska kanaler. Detta ska ha hänt för ungefär ett år sedan.
När både Ryssland och EU utövade stort tryck på den lilla nationen, möjliggjorde Telegram, krypto och annan Web3-infrastruktur nya taktiker. Detta kan skada förtroendet för framtida val.
Durovs moldaviska anklagelser
Moldaviens val ägde rum igår, och utrikespolitiken blev tydligt den avgörande frågan för landet. Ska regeringen sträva efter EU-medlemskap eller avspänning med Ryssland? Förra veckan identifierade utredare en pro-rysk kampanj som använde krypto för att finansiera kandidater, aktivister, opinionsundersökningar och mer.
Men situationen har blivit betydligt mer komplicerad, eftersom det verkar som att pro-EU-figurer också tog extraordinära åtgärder för att påverka resultatet. Specifikt anklagade Telegram-VD:n Pavel Durov franska tjänstemän för att ha pressat honom att påverka Moldaviens val:
Durov påstod inte att denna inblandning i Moldavien hände nyligen; det ska ha skett under hans arrest i Frankrike förra året. Han hävdade att fransk underrättelsetjänst bad honom att stänga av några Telegram-kanaler för valpåverkan. Listan, markerad av franska och moldaviska tjänstemän, bestod helt av pro-ryska grupper.
Begick EU-tjänstemän utpressning?
Durov granskade dessa misstänkta moldaviska kanaler och konstaterade att flera av dem faktiskt bröt mot Telegrams användarvillkor. Efter att ha tagit bort dem, hävdade han att fransk underrättelsetjänst sa att de skulle “säga bra saker” om honom till den presiderande domaren. Sedan kom ytterligare förfrågningar om att stänga av fler pro-ryska kanaler, vilket Durov vägrade.
Om Durovs anklagelser var sanna, skulle det innebära att en EU-regering aktivt var delaktig i att påverka Moldaviens val.
Myndigheterna tog också det kontroversiella steget att förbjuda två pro-ryska partier en dag före valet, vilket ytterligare förvrängde den demokratiska processen. Eurofila partier vann sedan valet.
Det kan dock vara värt att ta dessa påståenden med en nypa salt. Durov kritiserade sin arrestering vid flera tillfällen, men tog bara upp dessa årsgamla anklagelser under Moldaviens val.
Trots allt släppte Frankrike honom trots hans vägran att fortsätta stänga av pro-ryska Telegram-kanaler. Hans berättelse kan vara partisk eller missvisande.
Använda Web3 mot demokrati
Ändå är detta mycket allvarliga anklagelser. Hela Moldaviens befolkning är mindre än Chicagos, och två av världens största makter kan ha stört dess demokratiska process. Hur kan landet bestämma sin egen framtid under dessa omständigheter?
Dessutom har kryptosamhället mycket att oroa sig för. Bitcoin skapades för att vara gränslöst och decentraliserat, men Web3-företag och strukturer kan vara inblandade i valpåverkan.
Utvecklare behöver hålla fast vid starka principer för att motverka partisk påverkan.
