New York Department of Financial Services (NYDFS) bekräftade idag att Paxos, utgivaren av PayPal USD (PYUSD), av misstag skapade 300 biljoner USD i obackade stablecoins den 15 oktober 2025. Regulatorn meddelade att de är i kontakt med både Paxos och PayPal angående händelsen.
Händelsen, som tillfälligt ökade PYUSD:s utbud bortom hela den globala ekonomins storlek, har lett till ny granskning av de operativa och systemiska riskerna inom stablecoin-sektorn.
Paxos’ 300 biljoner USD-myntningsfel avslöjar stora risker i stablecoin-industrin
Enligt data på blockkedjan började incidenten som en rutinöverföring av 300 miljoner USD mellan Paxos-kontrollerade plånböcker.
The Information rapporterar att NYDFS uppmärksammade ärendet och hänvisade till ett misstag som är mer oroande än Citigroups misstag förra året. Citigroups misstag innebar att investeringsbanken av misstag krediterade en kund med 81 biljoner USD innan transaktionen återkallades.
En tidigare Salesforce-ingenjör, Sam Ramirez, förklarade Paxos försök att rätta till sitt misstag. De försökte återställa de 300 miljoner de brände tillbaka till den ursprungliga plånboken. Men de gjorde fel igen och skapade av misstag 300 biljoner.
Inom en timme brände Paxos det överskjutande utbudet, återställde alla saldon och bekräftade att inga kundmedel påverkades. Företaget uppgav också att ingen extern intrång skedde.
Men den enorma omfattningen av mintfelet har återupplivat oro över tillförlitligheten hos säkerhetsmekanismer. Det väcker också frågor om manuell övervakning i stablecoin-operationer.
Chainlinks community-liaison, Zach Rynes, förklarade hur proof of reserve (PoR) skulle ha förhindrat hela denna FUD.
”…detta är ett bra exempel på en situation där Chainlink Proof of Reserve skulle ha förhindrat hela PR-mardrömmen. Specifikt kan tillgångsutgivare integrera Chainlink PoR i mintfunktionen i deras tokenkontrakt som en valideringskontroll,” förklarade Rynes .
Enligt Rynes skulle åtgärden ha förhindrat utfärdandet av ytterligare tokens om inte Chainlink PoR först hade validerat att det finns tillräckligt med off-chain-reserver för att upprätthålla 100 % säkerhet.
Det skulle i slutändan ha förhindrat oändliga mintattacker, där många obackade tokens skapas, vilket riskerar alla marknader som listar och stöder token.
Rynes kommentarer tände en branschdebatt om huruvida realtidsvalidering av proof-of-reserves borde bli obligatorisk för alla reglerade stablecoins.
Frågor om säkerhet och beteende uppstår vid marknads- och regleringskonsekvenser
Finansbloggen Zero Hedge ställde snabbt frågan som många tänkte. Andra påpekar också potentialen för avsiktligt missbruk.
”…vad exakt var dessa 300 biljoner USD i ‘stablecoin’ säkerställda av när de skapades, av misstag eller inte,” frågade det populära kontot på X .
Dessa bekymmer speglar den hypotetiska risken att operatörstillgång, om den missbrukas, kan snedvrida marknader även under korta perioder.
I samma ton uttryckte andra DeFi-forskare oro över tidpunkten och sa att det väckte djupare systemfrågor.
“Alla såg ‘300 biljoner PYUSD skapade’ och skrattade åt det som ett programvarufel. Men tidpunkt och mönster spelar roll. Detta hände inom dagar efter PayPals likviditetspartnerskap (Spark, 1 miljard USD-injektion) och den offentliga omställningen av PYUSD med tokeniserade statspapper… ‘buggen’ var ögonblicket då raffinaderiet kom online. PayPal kommer att omvärderas till 100 USD ASAP,” skrev 941.
Kommentaren speglade en växande tro på att Paxos-händelsen kan ha sammanfallit med likviditetsövergångar som kopplar traditionell finans och tokeniserade statspapper.
Dataföretaget Santiment rapporterade att händelsen “orsakade betydande uppmärksamhet eftersom den representerar en enorm och ovanlig mängd stablecoins som skapades och sedan snabbt brändes.
Stablecoin-marknadens värde närmar sig 310 miljarder USD. Med det är Paxos övermint en dramatisk påminnelse om att även reglerade utgivare förblir sårbara för mänskliga fel och svaga processkontroller.
För tillsynsmyndigheter kan händelsen påskynda rörelser mot obligatorisk PoR-integration, realtidskontroller av utfärdande och transparenta revisionsstandarder.
Om en felplacerad nolla kan skapa 300 biljoner USD, kan stablecoin-industrins största risk inte längre vara hackare, utan dess egna operatörer.
