En intensiv debatt utbröt på Binance Blockchain Week i Dubai den 4 december 2025, när guldentusiasten Peter Schiff mötte Binance VD Changpeng Zhao (CZ) om pengarnas framtid.
Diskussionen handlade om Bitcoin eller tokeniserat guld bättre fungerar som värdeförvaring, betalningsmedel och räkneenhet i dagens finansiella ekosystem.
Peter Schiff kritiserar Bitcoin: Betalningar? De är bara likviderade insatser
Samtalet blev snabbt hetsigt när guldentusiasten Peter Schiff ifrågasatte Bitcoins praktiska användbarhet för betalningar.
“Bitcoin-betalningar är inte riktiga betalningar,” sa han. “De är bara likviderade vad.”
Schiff hävdade att de flesta som använder Bitcoin inte egentligen spenderar kryptovalutan. De säljer Bitcoin till fiat för att betala handlare, vilket gör varje transaktion till ett spekulativt drag på tillgångens framtida pris.
CZ svarade och betonade att Bitcoin kan fungera smidigt för betalningar ur ett användarperspektiv.
Som exempel använde han kryptokort där användaren drar sitt kort, Bitcoin dras av och handlaren får sin föredragna valuta.
Detta stämmer överens med en nylig rapport från BeInCrypto som lyfter fram kryptokort som en lovande utveckling inför 2026.
CZ argumenterade att mellanhänder hanterar konverteringen, vilket förenklar processen för båda parter. Han betonade också att samma system kan användas för guld eller andra tillgångar, men Bitcoinens digitala natur och växande adoption ger unika fördelar.
Bitcoins spekulativa natur
Debatten vände sedan till Bitcoins spekulativa natur. Schiff hävdade att Bitcoins värde enbart bestäms av vad nästa köpare betalar, till skillnad från aktier eller företag som genererar intäkter och utdelningar.
“När folk köper Bitcoin, tror de att de kommer att bli rika,” sa Schiff. “Det är en lott, inte en värdeförvaring.”
Binances grundare och tidigare VD CZ svarade att Bitcoin har visat sig vara en långsiktig tillgång och lockat utvecklare, investerare och institutioner, och att spekulation är endast en del av dess bredare ekosystem.
Båda deltagarna diskuterade också konceptet tokeniserat guld och möjligheten för handlare att acceptera det i framtiden.
Schiff hävdade att vid stigande inflation kan handlarna föredra att ta emot betalning i guld, som bevarar köpkraften. CZ erkände detta men noterade att Bitcoin kan uppnå liknande funktionalitet genom tokenisering och snabb verifiering.
Debatten belyste grundläggande skillnader i filosofi:
- Schiff förespråkar tillgångar med inneboende stöd, som guld, vilket han anser ger stabilitet och säkerhet.
- CZ förespråkar digitala tillgångar, och betonar bekvämlighet, likviditet och teknisk innovation.
Medan Schiff kritiserade Bitcoins brist på inkomstgenerering, fokuserade CZ på dess växande ekosystem av applikationer och användning i betalningar, handel och finansiell infrastruktur.
Deltagarna på Binance Blockchain Week beskrev utbytet som spänt men upplysande, och erbjöd en sällsynt inblick i konflikten mellan traditionella finansförespråkare och kryptopionjärer.
“Jag tror på digitala tillgångar, men Peter Schiff gjorde mycket starka argument,” kommenterade en observatör .
Debatten belyste en växande trend inom finans: spänningen mellan digitala valutor och fysiska tillgångar, och hur de kan användas för att skydda mot volatilitet, inflation och marknadsspekulation.
Eftersom Bitcoin och tokeniserat guld fortsätter att få uppmärksamhet från detaljhandelsanvändare, handlare och institutionella investerare, illustrerar debatten mellan CZ och Schiff att diskussionen är långt ifrån avgjord.
Frågan om Bitcoin kan utvecklas bortom spekulation till ett verkligt betalningsmedel kvarstår som en central fråga för pengarnas framtid.
Vid tidpunkten för denna skrivning handlades Bitcoin för 92 669 USD, vilket är en nedgång med över 2 % från 2025 års startpris på 94 591 USD. Samtidigt handlades guld för 4 187 USD vid denna skrivning, en ökning med över 57 % från startpriset 2025 på 2 657 USD
