Pi Network-tokenen upplevde en kraftig nedgång denna vecka och förlorade nästan hälften av sitt värde på några timmar.
Analytiker pekar på strukturella svagheter, likvidationer av hävstångshandel och skakad förtroende i gemenskapen som viktiga faktorer bakom fallet.
Pi Network-likvidationer orsakar en dominoeffekt
Enligt Pi Network Update utlöste likvidationer av hävstångs-futures en kaskad av tvångsförsäljningar.
Den initiala nedgången kan ha börjat med bara några tusen PI-mynt som bytte ägare på en mindre börs. Men den tunna likviditeten räckte för att få marknaden att falla fritt.
“Pi-kraschen på en 1-minutsdiagram. Det är aldrig en sak. Hävstångs-futures likvideras, vilket orsakar en kaskad av försäljningar. Den initiala nedgången kan ha orsakats av försäljningen av bara tusentals Pi på en liten börs. Tills systemet rensar ut OG-gruvarbetare och miljarder omigrerade Pi, är den långsiktiga trenden nedåt,” delade nätverket med sig.
Vid skrivande stund var PI-myntets pris 0,2751 USD, ned över 5 % de senaste 24 timmarna.
Kommentaren belyser ett ihållande problem för Pi-myntet. En stor mängd tokens är fortfarande låsta eller omigrerade.
Detta överhäng fortsätter att pressa sentimentet, vilket gör projektet mer sårbart för plötsliga prischocker.
Vissa analytiker jämförde också Pi med Bitcoin, där Jatin Gupta, en byggare och pionjär, erkände att Pi-myntets pris tenderar att spegla Bitcoins korrigeringar. Men Gupta varnade för att dess nedgångar vanligtvis är mycket skarpare.
“Vad i helvete är fel med Pi. Jag förstår att det kommer att bli en korrigering i Bitcoin, och det kommer att falla under, men när Pi följer Bitcoin skulle det falla till 0,18 USD!! Jäklar, det är hemskt,” skrev Gupta.
Uttalandena speglar en växande oro bland handlare att Pi saknar motståndskraften hos mer etablerade tillgångar, och ofta faller snabbare och hårdare under nedgångar.
Pi Network-grundare debuterar, men misslyckas med att lugna pionjärer
Ironiskt nog inträffade kraschen samma dag som Pi Networks två grundare gjorde sitt första offentliga framträdande vid ett evenemang i Seoul.
Även om vissa deltagare uttryckte optimism om sammankomsten, lyckades den inte skapa någon positiv rörelse för tokenens pris.
Kritiker som Mr. Spock betonade det djupare problemet och lyfte fram en koppling mellan Pis gemenskapsberättelse och handelsaktivitet.
“Det är därför Pi Network misslyckas. Det är ett gemenskapsprojekt, men gemenskapen tror inte att Pi på börser är verkligt. Därför kan Pi krascha till noll. Majoriteten av Pi-gemenskapen köper inte Pi, och därför har jag slutat marknadsföra Pi Network så mycket som jag brukade,” skrev Mr. Spock.
Händelsen belyser Pi Networks bräckliga position. Trots en aktiv gemenskap och nu offentlig synlighet för dess ledarskap, förblir tokenen utsatt för tunn likviditet, spekulativ handel och tvivel om verklig adoption.
Utmaningen för långvariga gruvarbetare och innehavare är om Pi kan övergå från hype till substans, och baserat på sociala medier är marknadens dom hård.
Tills nätverket åtgärdar strukturella problem, förblir den långsiktiga trenden nedåt, men investerare bör också göra sin egen forskning.
