En grupp av kryptopolitiska påverkansorganisationer skickade ett gemensamt brev till president Trump för att stödja Brian Quintenz som CFTC-ordförande. Deras starka rekommendation står emot Winklevoss-tvillingarnas personliga motstånd.
Quintenz allierade inkluderar Digital Chamber, Blockchain Association, Crypto Council for Innovation och DeFi Education Fund. Denna strid belyser några aktuella tvister inom branschen.
Quintenz samlar stöd för CFTC-bud
President Trumps andra mandatperiod har lett till en våg av pro-krypto-regleringar, men vägen har varit ojämn. I februari nominerade Trump Brian Quintenz till nästa CFTC-ordförande, men hans godkännandeprocess är i limbo.
SEC-ordförande Paul Atkins mötte också förseningar, men han började sin mandatperiod för månader sedan.
Så, vad händer? Enligt uppgift kontaktade Winklevoss-tvillingarna personligen Trump och bad honom dra tillbaka Quintenz CFTC-nominering.
Men nya rapporter hävdade att Quintenz har samlat sina egna branschallierade. Idag undertecknade flera kryptohandelsgrupper ett gemensamt brev till president Trump, där de uttryckte sitt stöd för Quintenz:
“Mr. Quintenz förstår digitala tillgångar inte bara som finansiella innovationer, utan som grundläggande teknologier med långtgående konsekvenser för ägande, identitet och värde i den digitala tidsåldern. Var och en av våra organisationer har haft förmånen att känna och arbeta med Mr. Quintenz personligen, och vi kan intyga hans djupa expertis, sunda omdöme, beprövade ledarskap och integritet,” stod det i brevet.
Dessa organisationer berömde Quintenz roll i att proaktivt stödja USA:s kryptopolitik och hävdade att han skulle vara en idealisk kandidat för CFTC-ordförande. Winklevoss motstånd står i skarp kontrast till detta lysande stöd. En grundläggande skillnad i politisk filosofi kan vara orsaken.
Två visioner om Amerikas krypto-framtid
Efter att SEC lade ner sin utredning av Gemini, utfärdade Cameron Winklevoss ett fientligt offentligt uttalande och krävde allvarliga konsekvenser för Gary Gensler och andra anti-krypto-regulatorer.
Detta inkluderade livstidsförbud från federal anställning, ekonomiska straff, offentlig utfrysning och mer. Sådana åtgärder skulle förlama SEC.
Brian Quintenz, å sin sida, vill att CFTC ska vara en starkare institution som kan kämpa för kryptons räkning. Detta verkar stämma överens med brevskrivarnas mål, medan Winklevoss-tvillingarna kanske föredrar maximalt svaga regulatorer. Denna tvist har redan utspelat sig vid SEC, där pro-krypto-kommissionärer utan framgång försökte stoppa D.O.G.E.-nedskärningar.
Kryptoindustrin måste besvara några svåra frågor om vilken politisk framtid den vill ha. Brian Quintenz CFTC-utnämningsproblem är bara ett symptom. Är det bättre att ha en stark vän eller en svag fiende? Vilken strategi kommer att hjälpa till att förhindra framtida anti-krypto-momentum?
För tillfället fortsätter de regulatoriska utvecklingarna att gynna krypto och driva på mainstream-antagande. Ändå kan CFTC:s förändrade dynamik forma hur regulatorn ser på digitala tillgångar på lång sikt, även bortom Donald Trumps administration.
