Ralph Wiggum Price (RALPH) och Gas Town (GAS) meme coins har rasat kraftigt de senaste 24 timmarna. Därmed har de förlorat mycket av sitt marknadsvärde.
Den kraftiga nedgången väcker oro för hur stabil den nya skaparekonomin är. Många undrar om den här typen av insamling ger värde på lång sikt eller om det bara är en kort trend som tidigare inom krypto.
RALPH Token sjunker kraftigt efter att utvecklaren sålt många tokens
RALPH-token skapades på BAGS-appen på Solana för att hylla Ralph Wiggum Technique som Geoffrey Huntley tagit fram. Huntley skapade eller lanserade inte token själv, men han visade sitt stöd för RALPH senare.
Han meddelade också att han skulle använda sina inkomster och avgifter för att köpa meme coin. Dessutom fick Huntley 99 % av royalties som ska delas ut enligt ett schema.
Tokenen gick starkt och nådde en marknadsvärdering på rekordhöga 58,74 miljoner USD den 21 januari. Men priset rasade när det kom fram att utvecklaren sålt en stor del av tokenarna.
Lookonchain upptäckte att Huntleys plånbok (5f2Qj9) sålde 7,68 miljoner RALPH för 1 888 SOL, värt cirka 245 000 USD, i tre transaktioner. Det står också att en annan plånbok kopplad till Huntley, 2mvtNn, har 19,61 miljoner RALPH.
Det ledde till ett stort fall. Tokenen tappade 95,76 % av sitt värde det senaste dygnet. Marknadsdata visar att dess marknadsvärde nu ligger på endast 1,5 miljoner USD, och priset är 0,0016 USD.
Samtidigt bekräftade Huntley försäljningen och kallade det att “minska risken”.
”Jag äger fortfarande ralph,” skrev han. “Det har varit två roliga veckor när folk har tjänat miljoner på att köpa och sälja denna coin. Avgifterna har varit bra, men jag behövde också minska risken i mina investeringar. Det finns fortfarande mycket kvar att göra. Detta var det enklaste sättet att tänka långsiktigt utan att skriva konstiga eller riskabla bidragsavtal som skulle ha varit begränsande och riskfyllda.”
GAS Token följer nedgången när många ställer frågor
GAS-tokenen, som hör ihop med Gas Town – en öppen AI-plattform skapad av Steve Yegge – har också rasat snabbt. Förra veckan rapporterade BeInCrypto om att tokenen hade ökat med 500 %.
Trots det har GAS vänt neråt. Nedgången verkar ha kommit efter Yegges kommentarer, vilket kan ha påverkat marknaden och ändrat handlarnas beteende.
“Hej GAS och CT-communityt. Jag älskar detta community, men jag är skaparen och den enda som underhåller Gas Town, som nu fått stor spridning. Det är en stor belastning och tar det mesta av min tid (och pengar). Det är där jag måste lägga min tid. Jag kan därför inte vara så aktiv på CT. Jag kommer fortfarande att ibland göra blogginlägg och delta i livesändningar eller poddar. Men jag fokuserar på Gas Town nu. Hoppas ni förstår! Så är skaparekonomins vardag,” skrev han.
Det är ändå värt att notera att geopolitiska spänningar, som tyngde riskfyllda tillgångar generellt, kan ha förstärkt nedgången. GeckoTerminal visade ett fall på 47,8 % det senaste dygnet. GAS har nu ett marknadsvärde på cirka 508 000 USD, jämfört med toppnoteringen på 57,69 miljoner USD den 16 januari 2026.
Vad gick fel med RALPH och GAS Creator Coins?
RALPH och GAS snabba nedgångar har fått många att tvivla på creator economy-meta, som försöker ge utvecklare pengar via krypto. En kryptoanalytiker säger att stora problem i grunden leder till att det ofta misslyckas.
“RALPH och GAS-dramat visar tydligt varför ingen coin ska ha en enda svag punkt, särskilt inte utanför CT. ICM fungerar inte om enda incitamentet är att ta ut avgifter. Om utvecklare bara samlar in avgifter finns det ingen anledning för dem att bry sig om långsiktigt pris, berättelse eller gemenskapens hälsa,” skrev boot här.
Analytikern jämförde med NFT-lanseringar, där nästan alla intäkter kommer i början, vilket leder till kortsiktigt tänkande. Inlägget förklarade också att när tokens når 50 miljoner USD i börsvärde kan utvecklare som äger 2–3 % välja att sälja.
En annan marknadsanalytiker menade att GAS och RALPH inte misslyckades på grund av utvecklarna, utan istället på grund av att tokenutgivarna manipulerade utbudet och tog ut vinst tillsammans. Inlägget ser detta som marknadsmanipulation, inte som en rug pull som utvecklarna låg bakom.
RALPH och GAS visar en större trend där insamling via community blir allt viktigare för utvecklare. Det är lovande att man kan använda decentraliserade tokens istället för riskkapital, men de nya krascherna visar att tydligt samarbete mellan skapare och innehavare är nödvändigt.
Under de närmaste veckorna kommer marknaden att testa om creator economy kan utvecklas eller om den blir ännu en rörelse i krypto som misslyckas.
