Senaste rapporterna hävdar att det brittiska parlamentet diskuterar Ripple och XRP som potentiell nationell infrastruktur. Ripple har verkligen lämnat in bevis till brittiska kommittéer och deltagit i debatter om digitala tillgångar, men påståenden om “officiellt erkännande” är överdrivna.
Parlamentariska bevis eller omnämnanden är en del av standardbranschens engagemang — inte formellt stöd. För att XRP ska erkännas officiellt som nationell infrastruktur, måste den brittiska regeringen eller Bank of England fatta ett bindande beslut. Det är långt ifrån verklighet.
Ripples närvaro i brittiska policykretsar
Ripple har varit aktiv i brittiska regleringsdiskussioner. Det har lämnat bevis till finans- och DCMS-kommittéerna och är registrerat hos Financial Conduct Authority för penningtjänster.
Företaget marknadsför XRP Ledger som ett snabbt och effektivt nätverk för gränsöverskridande betalningar. Men detta deltagande positionerar Ripple som en bidragsgivare till policy — inte som en kandidat för nationell finansiell infrastruktur.
Vad “Formellt Erkännande” Skulle Egentligen Betyda För XRP
För att uppnå status som “nationell infrastruktur” måste XRP uppfylla strikta kriterier. Det skulle kräva regleringsövervakning, systemriskutvärdering och anpassning till Bank of Englands prioriteringar.
Storbritanniens kritiska betalningssystem, som CHAPS och Real-Time Gross Settlement (RTGS) systemet, är centralt hanterade och granskade. En decentraliserad, volatil kryptovaluta som XRP passar inte in i den modellen.
Storbritanniens politiska inriktning gynnar teknologisk neutralitet
Financial Services and Markets Act 2023 gav tillsynsmyndigheter makt att övervaka stablecoins och tokeniserade betalningar. Fokus ligger på den underliggande aktiviteten, inte enskilda tillgångar.
Bank of England och FCA utarbetar ramar för fiat-stödda stablecoins — inte spekulativa tokens. Deras strategi stödjer innovation men undviker att utse vinnare.
Detta gör det osannolikt att Storbritannien skulle utse XRP för särskild status.
Ripples roll kan växa — utan XRP-godkännande
Ripples inflytande i Storbritannien kommer sannolikt från partnerskap och infrastruktur-samarbete. Det kan stödja reglerade korridorer för remitteringar eller gränsöverskridande betalningar under FCA:s övervakning.
Sådant samarbete stämmer överens med regeringens strävan efter blockkedjebaserad effektivitet i finans. Men detta är fortfarande långt ifrån att erkänna XRP som suverän eller kritisk infrastruktur.
Varför ett formellt stöd är osannolikt
Flera faktorer gör officiellt erkännande osannolikt. Storbritannien prioriterar regleringsstabilitet och suverän kontroll över betalningssystem. XRP:s volatilitet, decentraliserade styrning och amerikansk rättshistoria skapar policyrisker.
Bank of Englands fokus på sitt digitala pundprojekt och förnyade RTGS-system lämnar dessutom lite utrymme för att anta externa tokens.
Politiskt är det otänkbart att anförtro kärnbetalningssystem till en privat eller utländskt kontrollerad blockkedja.
Vad Om Det Hade Hänt?
Om Storbritannien på något sätt erkände XRP som en del av sin finansiella infrastruktur, skulle konsekvenserna vara betydande.
XRP skulle kunna få internationell regleringsklarhet, institutionell tillgång och marknadslegitimitet. Ripple skulle befästa sin position som en pålitlig avvecklingspartner.
Men styrningsutmaningar skulle uppstå. Tillsynsmyndigheter skulle sannolikt kräva tillståndsbaserade eller reviderbara underliggande ledgers — vilket skulle förändra XRP:s decentraliserade natur.
Den realistiska utsikten
En mer sannolik framtid är att Ripple fortsätter som en privat infrastrukturpartner, inte en offentlig ryggrad.
Företaget kan forma policy, expandera korridorer och erbjuda efterlevnadsanpassad likviditet — utan att XRP blir statligt sanktionerade pengar.
Realistiskt sett är chansen att det brittiska parlamentet formellt stöder XRP mycket låg.
Ripples regleringssamarbete kommer dock att förbli inflytelserikt i att forma regler för digital finans.
