Ryssland har en av de högsta skilsmässotalen i världen. Landet har också en av de högsta kryptoanvändningarna, vilket inte gör processen lättare.
Till skillnad från fysiska tillgångar som bilar eller fastigheter är det sällan enkelt att dela kryptovaluta vid en skilsmässa.
Lagen som startade problemet
Nästan fem av varje 1 000 ryssar skiljer sig varje år. En redan svår process blir ännu mer komplicerad när kryptovaluta finns med.
Kryptoanvändningen i Ryssland har ökat kraftigt de senaste åren. Ryssar använder digitala tillgångar för att hantera sin ekonomi, kringgå kapitalregler och runda västliga sanktioner tack vare valutornas gränslösa karaktär.
De här två utvecklingarna har fått lagstiftare att tänka om kring hur krypto bör delas vid skilsmässor.
Problemet går tillbaka till en lagändring från 2020 där kryptovaluta blev erkänd som immateriell egendom. Den klassificeringen förde in Bitcoin och andra digitala tillgångar under äktenskaplig egendom.
De flesta fysiska tillgångar hamnar där utan större bråk, men att dela krypto är betydligt knepigare. Bevisfrågan är ett av de största hindren enligt Olga Dovgilova, managing partner på Dovgilova & Partners Law Firm, i en intervju med Gazeta.Ru.
Dovgilova förklarade skillnaden med ett konkret exempel. För en lägenhet visar dokument vem som äger den. För krypto måste ägaren först visa att tillgången finns.
Situationen blir ännu svårare om bara en make har kontroll över krypton och den andra saknar både tillgång och kunskap om lösenordet. Om tillgångarna finns på en utländsk börs är de internationella plattformarna inte skyldiga att dela information med ryska domstolar.
Kryptovalutans anonymitet gör allt ännu svårare. Om ägarskapet inte går att fastställa är det nästan omöjligt att dela tillgångarna.
Ett lagförslag för att täppa till den juridiska luckan
Nu försöker ryska lagstiftare ta tag i problemet med en formell lagändring.
Statsduman-ledamoten Igor Antropenko har föreslagit en lag som tydligt ändrar familjelagen för att räkna kryptovaluta som gemensam egendom.
Med förslaget ska all digital valuta som någon av makarna fått under äktenskapet räknas som bådas egendom. Krypto som en make skaffat före äktenskapet, eller fått som gåva under äktenskapet, ska stanna hos den personen.
Antropenkos motivering pekar på det rättsliga tomrummet som domstolar försöker hantera.
Fler ryssar använder digitala valutor för sparande och investering. När tydliga skydd saknas i familjelagen, riskerar den ena makens rättigheter att kränkas om den andra har all kontroll över tillgångarna.
Förslaget löser inte alla de problem som Dovgilova lyfter.
Frågor om bevis, anonymitet och utländska börsers ansvar är fortfarande olösta i lagförslaget. Men om lagen går igenom innebär det ett viktigt steg mot att ge ryska domstolar en tydligare grund att stå på.
