Tillbaka

Litecoin-grundaren varnar: Satoshis bitcoins kan bli första målet för kvantattacker

Välj oss på Google
author avatar

Skriven av
Kamina Bashir

editor avatar

Redigerad av
Harsh Notariya

13 mars 2026 11:38 UTC
  • Satoshis tidiga plånböcker använder P2PK-transaktionsskript, vilket gör dem till ett viktigt mål för kvantattacker.
  • Om skaparen är död kan ingen flytta dessa mynt till potentiellt kvantsäkra plånböcker.
  • Charlie Lee säger att Bitcoin har en filosofisk debatt om vad man ska göra med Sathoshis tillgångar.

Litecoin-grundaren Charlie Lee varnar för att Satoshi Nakamotos uppskattade 1,1 miljoner Bitcoins (BTC) är sårbara för kvantdatorattacker.

Denna varning skapar ett svårt dilemma för Bitcoins decentraliserade community. Om Satoshi inte längre lever eller går att nå, kan ingen flytta dessa mynt till säkerhet. Om man fryser dem kompromissar man med Bitcoins grundläggande principer.

Varför Satoshis bitcoins är mindre säkra

I en intervju med BeInCrypto förklarade Lee att kvantdatorer kan i teorin knäcka dagens kryptering, men tekniken är inte där ännu. Han betonade att hotet är mycket större än bara kryptovalutor, eftersom det kan hota säkerheten för hela världens finanser och kommunikation.

För krypto är insatserna höga. Om kvantdatorer skulle bryta plånböckers kryptering kan vem som helst ta och använda någon annans pengar. Då kan grunden för hela kryptosystemet förstöras. Men alla plånböcker har inte samma risk.

“De miljoner Bitcoins som Satoshi har. Ingen vet vem Satoshi är… Dessa mynt är inte väl skyddade. De är faktiskt mindre säkra än dagens mynt mot kvantdatorer,” sa Lee till BeInCrypto. “Om kvantdatorer kommer, kommer de vara de första mynten som någon bryter sig in i.”

Prenumerera på vår YouTube-kanal för expertinsikter från branschexperter och journalister

Sårbarheten beror på transaktionsformatet. I Bitcoins första år (2009–2010) använde de flesta transaktioner Pay-to-Public-Key (P2PK) istället för det senare Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH)-formatet.

  • P2PK: Transaktionen innehåller direkt den publika nyckeln.
  • P2PKH: Utgången innehåller en hash av den publika nyckeln. Nyckeln visas först när mynten används.

Satoshis adresser använder främst det äldre formatet, vilket gör dem sårbara för kvantdatorattacker. En rapport från ARK Invest och Unchained säger att cirka 6,9 miljoner Bitcoins kan vara sårbara för framtida kvantattacker. Av dessa ligger ungefär 1,7 miljoner på tidiga adresser som P2PK och tros redan vara förlorade.

Styrningsmardrömmen

Lee betonade att problemet är djupare än bara kryptering. Även om Bitcoin-communityn lyckas utveckla och införa kvantsäkra plånböcker återstår frågan vad man ska göra med Satoshis mynt.

Om Satoshi har gått bort eller inte finns, blir dessa mynt enligt Lee “fritt byte” för den som först bygger en tillräckligt stark kvantdator. Han menade att det kan skapa en “skrämmande situation” där en miljon Bitcoins kan säljas öppet på marknaden.

“Kommer vi att ändra på Bitcoin för att hindra någon från att använda den adressen? Eller kommer vi att flytta mynten? Eller kommer vi att låta allt vara?” sa Lee. “Om det är helt decentraliserat, ska ingen kunna röra dessa mynt.”

Denna filosofiska fråga skapar redan diskussion i Bitcoin-communityn. Nyligen tog även Ki Young Ju, VD för CryptoQuant, upp debatten på X. Han sa att en framtida kvantuppgradering kan innebära ett svårt val.

Enligt honom kan det kräva att man fryser de Bitcoins som hör till Satoshi Nakamoto, samt miljontals som ligger på äldre plånböcker.

Följ oss på X för det senaste nyheterna direkt

Samtidigt menade André Dragosch, forskningschef på Bitwise Asset Management Europa, att nätverket inte ska tvinga någon att uppgradera.

Det kvantbaserade hotet är långt bort, men debatten sker nu

Dagens kvantdatorer kan inte knäcka Bitcoins kryptografi. ARK Invests rapport uppskattar att det krävs minst 2 330 logiska qubitar och tiotals miljoner till miljarder kvantportar för att bryta Bitcoins elliptiska kurv-kryptografi. Dagens system har bara runt hundra qubitar.

Men aktörer inom finansvärlden räknar redan med risken. Jefferies-strategen Christopher Wood tog bort en 10 % Bitcoin-allokering från huvudportföljen tidigare i år på grund av kvantoro.

Investeraren Kevin O’Leary från Shark Tank säger att institutioner begränsar sitt Bitcoin-innehav av samma skäl. Därför är den indirekta effekten redan tydlig, men det är svårt att nå enighet.

“De vill inte förändra bara för förändringens skull. Om vi gör Bitcoin kvantsäker, är det något alla ska vara överens om,” sa Lee till BeInCrypto.

Han påpekade att Litecoin, som är ett mindre nätverk, är mer öppet för att lägga till nya saker.

“Vi kommer troligtvis att gå snabbare och testa nytt tidigare än Bitcoin. Om det fungerar på Litecoin, kommer det att fungera på Bitcoin eftersom de två mynten är väldigt lika.”

Just nu ligger de 1,1 miljoner BTC i Satoshi wallets kvar orörda, som de har gjort i över tio år. Men tiden går och det närmar sig ett viktigt beslut som kan forma Bitcoins identitet: ska man skydda de där mynten och samtidigt ge upp decentralisering, eller ska man hålla fast vid principerna och riskera att förlora dem för alltid?

Ansvarsfriskrivning

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.