Tillbaka

Shark Tank’s Kevin O’Leary förklarar sin kryptostrategi med Bitcoin, Ethereum och Bitzero

author avatar

Skriven av
Camila Naón

editor avatar

Redigerad av
Mohammad Shahid

05 september 2025 17:42 UTC
Betrodd
  • Kevin O’Leary går från att vara skeptisk till kryptovaluta till att investera i Bitcoin, Ethereum, stablecoins och gruvinfrastruktur.
  • Hans "hackor och spadar"-strategi fokuserar på Bitzero och utnyttjar billig, ren energi för att driva hållbar Bitcoin-gruvdrift.
  • O’Leary varnar för överdriven hävstång och förespråkar långsiktig stabilitet för att överleva riskfyllda konkurrenter på kryptomarknaden.

Kevin O’Leary, som tidigare var skeptisk till kryptovaluta, har nu satsat stort på branschen. Den kända “Shark Tank”-stjärnan är nu en viktig investerare i Bitzero, ett energiinfrastrukturbolag som fokuserar på Bitcoin-gruvdrift.

I en podcast med BeInCrypto sa O’Leary att kryptocykeln är här för att stanna. Han bekräftade att han investerar i fyra specifika områden: Bitcoin, Ethereum, stablecoins och gruvindustrin. Samtidigt förklarade Bitzero-presidenten Mohammed Bakhashwain varför ren energi är nyckeln till framgångsrik Bitcoin-gruvdrift.

Mr. Wonderfuls stora vändning

Kevin O’Learys förändrade inställning till krypto visar hur många investerare har gått från traditionell finans till digitala tillgångar

I en intervju med CNBC för sex år sedan använde “Mr. Wonderful” ord som “värdelös” och “skräp” för att beskriva Bitcoin. Nu är hans portfölj fylld med kryptovalutainvesteringar. 

“Jag äger också tokens. Jag har ett helt forskningsteam som arbetar med detta nu. Om jag vill ha exponering mot krypto behöver jag bara tre positioner nu – tidigare hade jag 27. Men om du statistiskt tittar på volatiliteten hos bara Bitcoin och Ethereum och en stablecoin för likviditet… Det är allt jag behöver äga,” sa O’Leary till BeInCrypto. 

Shark Tank-investeraren tillade att hans tidigare tvekan att investera i kryptosektorn berodde på dess brist på regleringsklarhet.

“Du måste komma ihåg, vid den tiden var regleraren inte med på tåget. Det var en fientlig regleringsmiljö i varje geografi, inte bara i USA,” sa han och tillade, “Jag hade inget annat val än att ta en ståndpunkt i linje med reglerare. När saker började förändras, särskilt i Schweiz och Kanada, där de införde den första ETF för Bitcoin, då ändrade jag mig också.” 

O’Leary har kommit långt sedan dess. Han förklarade varför Bitcoin och Ethereum är de enda digitala tillgångarna förutom stablecoins som han satsar på.

Debatten om Bitcoin vs Ethereum

Medan O’Leary har en fast andel på 2,5 % i Bitcoin och Ethereum, diskuterade han och Bakhashwain deras olika roller i en portfölj. 

Bakhashwain betonade Bitcoins användbarhet som ett skydd mot inflation. För honom gör dess enkelhet och fasta utbud det till den perfekta tillgången för finansavdelningar som söker en säker plats att lagra värde.

“Jag gillar att se på Bitcoin som guld. Du kanske har en smalare uppsida som du tydligt kan se, men du investerar, som Kevin säger, i ‘farfar’. Så därför har du en smalare uppsida,” sa han.

Å andra sidan är O’Leary mer intresserad av Ethereums tillväxtpotential. Han ser det som en valuta och den grundläggande teknologin för ett nytt finansiellt system. 

“Varför stiger Ethereum? För att de flesta investerare nu inser att det är så Wall Street går på kedjan… Så fort Genius Act antogs och stablecoins blev lagliga, var sker de flesta av dessa transaktioner? På kedjan, på Ethereum,” sa han.

Han tillade att Ethereum erbjuder en sofistikerad strategi som låter investerare få det bästa av båda världar.

“Anledningen som fick mig in i Ethereum var helt enkelt, jag kan satsa det, jag kan linda det runt min Bitcoin, och jag kan få avkastning,” sa O’Leary till BeInCrypto. 

Men för honom räcker det inte att bara äga tokens. Hans bredare filosofi fokuserar på att äga den nödvändiga infrastrukturen.

Bortom Tokens: Investera i Infrastrukturen

För O’Leary innebär en framgångsrik investeringsstrategi att äga den nödvändiga infrastrukturen som driver Bitcoin-industrin, ett koncept han kallar sin “hackor och spadar”-teori.

“Om jag hade börjat investera i guld för 300 år sedan, skulle jag ha investerat i guld, guldgruvor, företag som tillverkade jeans, hackor och spadar. Och jag skulle ha gjort mycket bättre än att bara äga guld. Så anledningen till att jag äger Bitzero är att de bryter Bitcoin och de är faktiskt ett energibolag,” sa han till BeInCrypto.

Bitcoin-gruvdrift är en energikrävande process, och ett företags förmåga att säkra billig, pålitlig energi är dess största konkurrensfördel. Detta koncept utgör grunden för Bitzeros affärsmodell.

“Jag har aldrig hittat ett företag med lägre kostnad för el än Bitzero. Det är vad det handlar om. Bitcoin-gruvdrift handlar om el… Om du inte har billig el, kanske du inte tjänar några pengar på gruvdrift,” sa O’Leary.

Många Bitcoin-gruvarbetare använder dyr eller inkonsekvent energi, men Bitzero arbetar där ren och billig el är riklig. Företagets fokus på grunder som energi, tillstånd och infrastruktur skapar en hållbar affärsmodell.

Denna strategi gör också företaget mindre sårbart för de frekventa, volatila svängningarna på kryptovalutamarknaden.

Undvika trafikstockning i USA

Bakhashwain förklarade att företagets strategi är att säkra el på platser med ett överskott av ren energi, som Norge och Finland, där de kan få det för en bråkdel av kostnaden jämfört med andra gruvarbetare.

Denna strategi hjälper också företaget att undvika de reglerings- och logistikproblem som finns i USA, där olika delstater har varierande och ofta komplexa regler för el och tillstånd.

O’Leary höll med om denna sista punkt. Han menade att anslutning till elnätet i många delstater kan orsaka betydande prisökningar för invånarna, vilket leder till motstånd från kommunala myndigheter.

“Alla andra i denna bransch – de har ingen el. Alla kämpar för att hitta el på nätet i USA och Nordamerika, och de betalar mycket för det,” sa han.

Bitzero använder överskottsvattenkraft i Norge som annars skulle gå till spillo. Detta håller elkostnaderna låga och ger en inkomstkälla för lokala kommuner utan att öka kostnaderna för invånarna. Det hjälper också att motverka anklagelser om greenwashing.

“Elpriset för hushållsbruk förblir detsamma och de lokala samhällena drar faktiskt nytta av det, kommunerna tjänar pengar på vår konsumtion, vilket hjälper dem att investera mer i sina samhällen,” sa Bakhashwain.

Detta engagemang för en solid affärsmodell förklarar också O’Learys starka varning mot överdriven belåning.

En varning till kryptobranschen

O’Leary gav en stark varning till hela kryptobranschen: undvik överdriven belåning.

Han trodde att de senaste marknadsnedgångarna inte var tokens fel. Istället skyllde han på många företags mycket dåliga ekonomiska hantering. Han ser ett liknande “nybörjarmisstag” i kryptobranschen där företag tar på sig enorma skulder.

Han, däremot, begränsar belåningen på alla sina tillgångar.

“Alla med 60 % belåning måste sälja aktier vid något tillfälle för att förbli likvida. Jag lever med en belåningsgrad på mer som 30 % så att jag aldrig hamnar i en situation där om de underliggande räntorna eller fastighetspriserna sjunker med 50 %, blir jag utplånad,” sa O’Leary.

Hans strategi är att prioritera långsiktig uthållighet över kortsiktiga vinster, vilket gör att han kan dra nytta av överbelånade konkurrenters misslyckanden.

“Det är viktigt för mig att folk gör dumma affärer, för det är där jag köper mina tillgångar. Jag är den som väntar på att den idiotiska chefen ska misslyckas med för mycket belåning,”

Denna tålmodiga strategi gör att han kan vara en “rovdjur,” redo att köpa tillgångar från dem som har översträckt sig. För honom är en investerares mest kraftfulla långsiktiga tillgångar en stabil affärsmodell och en försiktig inställning till risk.

Ansvarsfriskrivning

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.