Jump Cryptos Firedancer-team har introducerat SIMD-0370, ett förslag som kan förändra hur Solana hanterar transaktioner.
Den oberoende valideringsklienten vill ta bort nätverkets fasta gräns för beräkningsenheter (CU) och menar att validerarens prestanda bör bestämma kapaciteten istället för en godtycklig gräns.
Solana-utvecklare oense om plan att ersätta blockgräns
Förslaget bygger på Alpenglow, en kommande nätverksuppgradering som kommer att minska blockfinalitet från 12,8 sekunder till så lite som 100–150 millisekunder.
Alpenglow förväntas ge större effektivitet för blockkedjan genom att minska trängsel och eliminera onödig meddelandehantering.
Firedancer hävdar att i en sådan miljö är det onödigt att hålla Solanas blockkapacitet begränsad mellan 60 miljoner och 100 miljoner beräkningsenheter, som föreskrivs av SIMD-0286.
För närvarande har varje validerare samma gräns oavsett hårdvara. Denna struktur, menar teamet, hindrar starkare maskiner från att hantera större block och skapar ojämna incitament för utvecklare och operatörer.
“Det nuvarande incitamentsystemet för valideringsklienter och programutvecklare är trasigt. Nätverkets kapacitet bestäms inte av hårdvarans kapacitet utan av den godtyckliga gränsen för beräkningsenheter,” argumenterade teamet.
Det skulle dock förändras med Firedancers SIMD-0370 förslag.
Enligt detta förslag kan blockproducenter packa så många transaktioner som deras system klarar av.
Validerare som inte kan hantera dessa block i tid skulle helt enkelt hoppa över dem, medan kedjan fortsätter utan avbrott.
Firedancer hävdar att detta tillvägagångssätt anpassar nätverkskapaciteten till marknadens efterfrågan. Det skapar ett dynamiskt system där genomströmningen ökar eller minskar baserat på användning istället för manuella uppdateringar.
Förslaget introducerar också starkare incitament för konkurrens.
Blockproducenter som optimerar sin prestanda kan inkludera fler transaktioner per block och därmed tjäna högre belöningar.
Slöare valideringsklienter måste i sin tur förbättra sina system för att inte hamna efter och missa intäkter.
Firedancer förväntar sig att detta ska skapa en “flygelsnurrseffekt” där kontinuerliga prestandaförbättringar höjer grundkapaciteten för hela valideraruppsättningen.
“Det slutliga resultatet är att nätverkets kapacitet styrs av marknadskrafter – om efterfrågan finns, kommer kapaciteten i
nätverket att öka för att möta den,” argumenterade utvecklarna.
Ändå är inte alla utvecklare övertygade om planen.
Roger Wattenhoffer, forskningschef på Anza, varnade för att borttagandet av blockgränsen kan introducera tekniska risker och främja centralisering.
Han noterade dock att dessa problem kan lösas.
“Om hastigheten ökar under en epok kan vi hamna under 60/80-trösklarna, vid vilken punkt vi bara får hopp och vi måste i princip gå in i Alpenglows katastrofscenarier,” uttalade forskaren.
På samma sätt varnade systemingenjör Akhilesh Singhania för att stora operatörer som skalar upp till dyrare hårdvara kan prisa ut mindre validerare.
Han varnade för att denna förändring kan koncentrera nätverket i färre händer.