Solanas medgrundare Anatoly Yakovenko kritiserade i helgen Coinbase Base expansionsstrategi och avfärdade Ethereum lager-2-nätverkets nya bro som “samordningsstruntprat.”
Yakovenko motsatte sig Base-ledaren Jesse Pollak och sa att kors-kedjiga broar sällan är neutrala infrastrukturer. Han menade att de fångar värde och påverkar var avgifter hamnar och vilket ekosystem som gynnas.
Solana avvisar Base’s ‘Alignment’ meddelande
Yakovenko hävdade att Base-applikationer måste flytta sin beräkning till Solana så att transaktionsavgifter och ekonomisk aktivitet gynnar Solanas validerare.
“Flytta Base-appar till Solana så de körs på Solana, och transaktionerna hanteras av Solanas insatsblockproducenter. Det skulle gynna Solana-utvecklare. Annars är det samordningsstruntprat,” sa han.
Tvisten började efter att Pollak förra veckan meddelade integrationen, och beskrev den som ett “tvåvägsverktyg” för att låsa upp delad likviditet.
“Vi byggde detta som en tvåvägsbro. Hela poängen är att möjliggöra rörelse åt båda håll eftersom vi hör från Solana-team att de vill ha tillgång till Base och från Base-team att de vill ha tillgång till Solana. Vi vill göra det möjligt,” betonade Pollak.
Men Yakovenko avvisade det här konceptet och varnade att “samordning” ofta är ett marknadsföringstermer som döljer kapitalflykt.
Han krävde därför att Base marknadsför bron ärligt som en konkurrenstaktik snarare än ett samarbetsprojekt.
“Ethereum L2:er måste genomföra den här samordningsmanöver eftersom aktivitet på L2 minskar vad som sker på Ethereum L1, men du kan inte vara ärlig om det. Därför känns det som struntprat,” sa Yakovenko.
Nyckelpersoner hos Solana Foundation, Vibhu Norby och Akshay BD, hade tidigare kritiserat bron och sagt att Base kringgick Solanas tekniska och marknadsföringsteam helt.
De påstod också att det utbytesstödda nätverket lanserade produkten utan en enda Solana-lanseringspartner.
Samtidigt nämnde de privata meddelanden från Base-ledningen där det påstods att “vända” Solana som bevis på fientliga avsikter.
“Vi skulle gärna delta i en äkta kommersiell diskussion… men inte en som är ytlig och full av plattityder som inte betyder något,” uttalade BD.
Pollak försvarade dock initiativet och sade att hans team tillbringade nio månader för att bygga anslutningen för att möta efterfrågan från utvecklare på båda sidor.
Han bedömde att friktionen berodde på ett kommunikationsfel och insisterade på att bron tillåter flöde av tillgångar dit möjligheter finns.
“Om du är en Solana-byggare välkomnar vi dig med öppna armar — och har ingen förväntan eller önskan att du flyttar helt till Base! Vi vill ge dina tillgångar tillgång till den efterfrågan som byggs på Base och göra den processen så enkel som möjligt,” förklarade Pollak.
Dock ser marknadsobservatörer ett mörkare mönster.
NFT-historikern Leonidas noterade att Base använde liknande “samordningspropaganda” på Ethereum under 2023, innan man övergick till sin egen ekonomi.
“Coinbase/Base nya kampanj för att nå Solana-ekosystemet känns lika oärlig. Om Solana-ekosystemet tror på samma ‘samordningspropaganda’ som Ethereum L1-ekosystemet gjorde, förtjänar det samma öde,” sa Leonidas.
Solana och Base har blivit två av de snabbast växande blockkedjenätverken, som tävlar direkt om tillgångar, likviditet och utvecklaraktivitet.
Tillsammans har de nästan 20 miljarder USD i låst värde. Solana står för omkring 12 miljarder USD, medan Base har ungefär 6 miljarder USD, enligt DeFiLlama-data.
