En ny tracker av Solana DAT (digital asset treasury) företag visar en överraskande datapunkt. Dessa företagsinnehavare satsar knappt någon SOL. De 13 företagen som kontrollerar över 1,73 miljarder USD i tokens satsar bara cirka 7 % av det.
ETH-treasuries visar att staking kan ge nödvändiga lösningar och nya risker. Endast två SOL-företag satsar betydande innehav, så deras prestation kan vara en användbar marknadsbarometer.
De flesta DATs kommer inte att satsa Solana
Solana DATs är väldigt trendiga just nu; under den senaste veckan har tre företag meddelat planer att köpa 1 miljard USD i SOL, och ett annat företags aktie steg efter en investering på 400 miljoner USD i treasury.
Med denna typ av förvärv har Strategic SOL Reserve byggt en tracker för att bedöma dessa företags innehav och beteenden:
Detta verktyg är inte uttömmande, men det observerar för närvarande 13 privata SOL-innehavare som tillsammans representerar 1,44 % av hela tokenutbudet.
Vid insamling av denna data upptäckte projektet en intressant datapunkt: dessa DATs satsar knappt någon av sin Solana. Trots att de håller 1,73 miljarder USD i SOL, är mindre än 7 % av det för närvarande satsat.
Endast 2 av de 13 spårade DATs satsar någon Solana alls. Båda dessa företag, DeFi Development och SOL Strategies, började köpa Solana långt innan företagsförvärv blev en trend.
SOL Strategies började göra köp för över ett år sedan och satsar en stor del av sina innehav.
Så, varför satsar inte de andra nio företagen någon Solana? Missar de en stor möjlighet, eller är detta en klok affärsplan?
Jämförelser med Ethereum
För att samla mer data kan det vara användbart att jämföra token med Ethereum, som ser en stor ökning av DAT-staking.
Å ena sidan kan staking lindra några av de grundläggande problemen med en DAT-strategi. En asset treasury behöver ständiga kassainflöden för att köpa fler tokens, men de finansierar ofta enbart via aktieerbjudanden.
För många rundor av detta kan orsaka oro för aktieutspädning, och detta orsakade nyligen problem för ETHZilla. Staking genererar passiv inkomst, vilket kan lindra denna oro.
Om DATs kan samla in pengar genom andra metoder, skulle det ge dem mer frihet att agera fritt. Men detta är inte riskfritt. Under de senaste månaderna har mindre prisförändringar utlöst stora unstaking-vågor som ETH inte kunde hantera.
Deras blockchain var inte byggd för denna företagsnivå av staking, så teknisk trängsel kan blandas med säljtryck och skapa en farlig situation.
Så, om token-staking har för- och nackdelar, vad kan Solana DATs lära sig av detta? För tillfället kan de två största DAT-stakarna fungera som viktiga indikatorer.
Dessa företags hantering av aktieutspädning eller prisnedgångar kan informera resten av marknaden.
Det andra problemet, åtminstone, bör ge mycket data. Bara igår stoppade massiva DAT-förvärv inte SOL från att sjunka 10 %. Kryptotillgångar är mycket volatila, och Solana-treasuries måste anpassa sina staking-planer därefter.
För nu har observatörer trender att studera innan de bestämmer om denna plan är värd att följa.
