Trusted

Bitcoin blir för centraliserat, säger Komodos CTO Kadan Stadelmann

3 mins
Uppdaterad av Bary Rahma

I korthet

  • Bitcoins decentraliserade etos hotas av den ökande centraliseringen av gruvdriften.
  • Stora finansinstitut är involverade i BTC-gruvdrift, vilket ytterligare centraliserar beslutsfattandet.
  • Denna förskjutning från Bitcoins decentralisering kan göra den mer lik traditionella finansiella system.

Bitcoins etos som en decentraliserad kryptovaluta är hotad, enligt Kadan Stadelmann, CTO för Komodo, som har uttryckt oro för BeInCrypto över den ökande centraliseringen inom nätverket.

Denna förskjutning från dess grundläggande principer kan omdefiniera Bitcoins roll i det finansiella landskapet.

Ett enormt kraftpaket för gruvdrift

Sedan Satoshi Nakamoto lanserade Bitcoin 2009 har den hyllats som en banbrytande kraft för finansiell självständighet och frihet, fri från kontrollen av centraliserade finansinstitut. Den senaste tidens utveckling tyder dock på en avvikelse från detta ideal och styr Bitcoin mot vad Stadelmann kallar en “centraliserad paradox”.

En av de viktigaste indikatorerna på denna trend är koncentrationen av gruvkraft inom en handfull gruvpooler. Foundry USA och Antpool, till exempel, kontrollerar nu över 50% av Bitcoins totala hashrate. Denna koncentration är ännu mer uttalad när man beaktar att mer än 80 % av miningkraften innehas av bara fem pooler.

En sådan dominans av ett fåtal undergräver den decentraliserade natur som Bitcoin var tänkt att exemplifiera.

Fördelning av Bitcoins Network Hashrate
Fördelning av Bitcoins Network Hashrate. Källa: Statista

Regeringens och tillsynsorganens inflytande komplicerar också bilden. Till exempel uppfyller Nordamerikas Blockseer-pool inte bara den amerikanska regeringens Office of Foreign Assets Control (OFAC) efterlevnadsstandarder utan överträffar dem.

Läs mer här: Kryptoreglering: Vilka är fördelarna och nackdelarna?

Denna efterlevnad introducerar en nivå av statlig tillsyn och kontroll som tidigare var frånvarande, vilket urvattnar det decentraliserade löftet om Bitcoin.

“Kort sagt, en minoritet av miners kontrollerar betydande resurser, vilket undergräver den decentraliserade etos som Bitcoin påstår sig upprätthålla. Detta scenario ifrågasätter den egalitära natur som Bitcoin påstods representera och öppnar diskussioner om de verkliga förmånstagarna av denna digitala valuta”, berättade Stadelmann för BeInCrypto.

Amerikanska institutioner tar över

Stadelmann tror också att det växande engagemanget från stora finansinstitut i Bitcoin-gruvdrift signalerar ytterligare ett skifte mot centralisering.

BlackRock har förvärvat betydande andelar i två ledande Bitcoin-gruvföretag, 6,71 % i Marathon Digital Holdings och 6,61 % i Riot Blockchain, med investeringar på närmare 383 miljoner dollar. Sedan 2014 har Fidelity Group aktivt utvunnit Bitcoin. Å andra sidan innehar Vanguard cirka 17,9 miljoner aktier i Riot Platforms och 17,5 miljoner aktier i Marathon Digital.

Det handlar inte bara om finansiella investeringar. I januari integrerade BlackRock Bitcoin ytterligare i den vanliga finansmarknaden genom att lämna in dokument till SEC för att inkludera en börshandlad fond (ETF) för spot Bitcoin. Detta nya finansiella instrument hanterar nu 272 800 BTC, värderade till 17,20 miljarder dollar.

Denna siffra inkluderar inte ens innehav från liknande produkter som förvaltas av andra enheter.

“Det ökande inflytandet från dessa finansiella jättar i Bitcoin-gruvdrift kan leda till ett scenario där beslutsfattandet och kontrollen över nätverket koncentreras i händerna på ett fåtal, snarare än att fördelas mellan en mångsidig grupp av deltagare”, tillade Stadelmann.

Bitcoin ETF Historiska innehav
Bitcoin ETF historiska innehav. Källa: CryptoQuant

Kärnan i problemet ligger i den starka kontrasten mellan Bitcoins nuvarande bana och dess ursprungliga syfte. Bitcoins ursprungliga vision var att fungera som ett decentraliserat nätverk, oberoende av traditionella finansiella system. En ökad centralisering kan dock leda till att Bitcoin närmar sig just de system som det syftade till att kringgå.

Läs mer här: 5 bästa plattformarna för att köpa Bitcoin Mining Stocks före halveringen 2024

Denna centralisering är inte bara en teknisk fråga utan en grundläggande fråga om Bitcoins natur och framtid. Det utmanar det decentraliserade etos som har varit en betydande dragningskraft för investerare och användare som lockats av idén om ett finansiellt system fritt från traditionella begränsningar.

Därför är Stadelmanns uppmaning till en robust diskussion inom Bitcoin-gemenskapen läglig och nödvändig.

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.

frame-2466.jpg
Bary Rahma är senior journalist på BeInCrypto, där hon täcker ett brett spektrum av ämnen, inklusive kryptobörshandlade fonder (ETF), artificiell intelligens (AI), tokenisering av verkliga tillgångar (RWA) och altcoin-marknaden. Dessförinnan var hon innehållsskribent för Binance och producerade djupgående forskningsrapporter om kryptovalutatrender, marknadsanalys, decentraliserad finans (DeFi), regleringar av digitala tillgångar, blockchain, ICO:er (Initial Coin Offerings) och tokenomics....
LÄS HELA BIOGRAFIN