Tether och Circle har utfärdat stablecoins i snabb takt och skapat nästan 3 miljarder USD i nya tokens de senaste 24 timmarna. USDT och USDC transaktionsvolymer är ganska stabila, och det är oklart varför de behöver denna likviditet.
Med kommande stablecoin-regleringar och den ständiga bristen på en oberoende revision, har dessa utfärdanden skapat skepsis i samhället. Förhoppningsvis får vi några klara svar om detta beteende.
Tether och Circle skapar tokens
Stablecoin-marknaden är mycket het just nu; senaste data visar att tokensupply och handelsvolymer nådde en rekordnivå förra månaden, även om en stor del av aktiviteten kommer från bots.
Konkurrerande företag hittar nya sätt att ta sig in på denna marknad, medan Tether och Circle siktar på att behålla sina ledande positioner.
I denna miljö har båda dessa företagsjättar gått på en utfärdande spree, och skapat nästan 3 miljarder USD i nya tokens de senaste 24 timmarna:
Tether och Circle har båda utfärdat många tillgångar nyligen; det första företaget utfärdade runt 5 miljarder USD i nya stablecoins för en och en halv vecka sedan, medan det senare har gjort mindre åtaganden. Oavsett kan båda utfärdarna använda dessa tokens för att injicera enorm ny likviditet i hela Web3-ekosystemet.
Samhällets Skepsis och Oklara Motiv
Det är fortfarande inte omedelbart klart varför de två företagen beter sig på detta sätt. Visst, Tether försöker aggressivt öka sin värdering, men det skulle inte nödvändigtvis påverka Circle.
Varken USDT eller USDC har sett betydligt ökade transaktionsvolymer heller, vilket utesluter det som en rimlig förklaring.
Mellan denna aktivitet och andra negativa marknadssignaler, har det funnits en del spekulationer på sociala medier om en marknadspump. Med tanke på att Tether fortfarande inte har genomgått en oberoende revision, ifrågasätter vissa analytiker stablecoins långsiktiga värde och livskraft:
GENIUS Act kan förbjuda dessa stablecoins om de inte uppfyller omfattande efterlevnadsregler, men Tether verkar inte oroad över frågan. Både Tether och Circle skulle behöva genomgå regelbundna oberoende revisioner, och ingen av dem har gjort det.
De skulle också behöva hålla amerikanska statsobligationer för varje utfärdad token, och det finns inget bevis på att de har dessa reserver. Båda företagen har köpt statsobligationer i extrem takt, men det är långt ifrån motsvarande mängd stablecoins.
Med andra ord finns det många obesvarade frågor om dessa stablecoin-utfärdanden.
Tills vi får mer konkret information, kan negativa spekulationer om Tether och Circle fortsätta under överskådlig framtid.
