Den icke-förvarade, högrisk “degen”-berättelsen genomgår en stor förändring. Kryptolandskapet formas om av spot-ETF:er, den växande dominansen av stablecoins, tokenisering av verkliga tillgångar och till och med statliga innehav av Bitcoin genom beslag och reserver. Plånbokstjänster står nu inför utmaningen att balansera DeFi-först-principer med behovet av att integrera traditionella finansiella system.
BeInCrypto träffade Marcel Harmann, grundande VD för THORWallet, på Token2049 i Singapore för att diskutera framtiden för icke-förvarade kryptoplånbokstjänster. Som ledande inom icke-förvarade plånböcker som banar väg för inhemska cross-chain swaps, var Harmann ivrig att se vad branschen tycker om nuvarande och framtida affärer.
THORWallet har funnits i branschen sedan de tidiga dagarna. Vad var er ursprungliga vision, och i en trång plånboksmarknad, vilka är de nyckelområden där THORWallet har positionerat sig som en pionjär?
Från första dagen var vår vision att erbjuda finansiella tjänster baserade på blockchain och DeFi-teknik — öppna, rättvisa och transparenta — till folket. När jag säger finansiella tjänster, menar jag icke-förvarade: inte bara hålla och ta emot, utan också handla, byta, eviga kontrakt och sparfunktioner. Alla finansiella tjänster en människa behöver kan nu levereras med DeFi, och vi vill göra detta tillgängligt.
Vi är mycket medvetna om att det finns många plånböcker där ute, och vi försökte hitta några områden där vi kan vara pionjärer. Vi var den första plånboken som tillät inhemska cross-chain swaps från Bitcoin till Ethereum, någonsin i branschen. Vi integrerade en inhemsk schweizisk bank i THORWallet — vi var de första att göra detta. Vi är också en multi-signaturlösning, vilket är hypersäkert. Vi hittar alltid områden där vi vill vara bättre än konkurrenterna.
Du nämnde att ni var den första plånboken som möjliggjorde inhemska cross-chain swaps mellan Bitcoin och Ethereum. Kan du förklara vad ‘inhemsk’ betyder i detta sammanhang och vart du ser denna teknik gå?
Oinlindade tokens, inhemska tokens, är grejen. Så cross-chain swaps med vår vision att kunna byta vilken token som helst från vilket ekosystem som helst till vilken token som helst från ett annat ekosystem — i princip vad en centraliserad börs gör, bara helt på DeFi-spåren. Vi har redan täckt detta med cirka 20 000 tokens, men det finns många fler tokens. Vi är kanske två år bort, kanske tre max, tills du kan byta vilken token som helst till vilken token som helst helt baserat endast på DeFi.
Som du sa, THORWallet har tagit en intressant väg genom att integrera en schweizisk bank direkt i plånboken. Kan du förklara hur den schweiziska bankintegrationen faktiskt fungerar för användare?
Vi samarbetade med en schweizisk FinTech. Detta är valfritt, men det är KYC, självklart, eftersom det är fiatvaluta. Allt annat är helt icke-förvarat utan mellanhänder, bara DeFi-teknik. När du har gjort KYC där, har du ett mycket enkelt sätt att gå in och ut ur krypto och spendera överallt där Mastercard accepteras. Vi stöder flera valutor — det är faktiskt ett schweiziskt bankkonto med schweiziska franc, USD, euro och kinesiska yuan.
Hur ser du relationen mellan traditionell bankverksamhet och krypto utvecklas? Kommer banker att anta krypto, eller kommer krypto att utvecklas till ett banksystem?
Bankerna antar definitivt krypto. I Schweiz erbjuder alla stora banker utom UBS redan kryptotjänster. Först hatade de det, sedan kämpade de mot det, och nu ser de intäkterna. De måste delta, annars lämnar tåget. Vi bygger DeFi parallellt. Centraliserade banker använder centraliserad förvaring, men de kommer också att börja erbjuda finansiella tjänster baserade på DeFi-spåren. Du kommer att se det fungera tillsammans, och eftersom DeFi är den överlägsna tekniken, kommer det så småningom att överträffa, mycket likt bilindustrin, där bensinmotorerna troligen kommer att försvinna.
Utöver att vara en standard hot wallet, har ni byggt multi-signaturkapacitet över alla blockkedjor. Kan du förklara denna hybrid säkerhetsmetod och varför den är viktig för användare och kassor?
Vi är en hot, seed-plånbok, så du har din seed phrase. Men vi vill också ha en hypersäker version med en multi-signaturplånbok så att du kan medsignera med flera enheter — två eller tre enheter. Det kan vara en laptop, en andra telefon, en vän eller din DAO-partner eller kassapartner runt om i världen, och de kan medsignera för vilken token som helst på vilken kedja som helst. Tekniken är i princip kedjeagnostisk, TSS-baserad. Så det är hypersäkert — du behöver inte längre en hårdvaruenhet. Vår kassafond, till exempel, hanteras med denna teknik.
Gasavgifter, användarupplevelse och nätverksbelastning förblir stora hinder för mainstream-antagande. Vilka lösningar dyker upp, och hur adresserar THORWallet dessa problem?
Vi strävar efter att erbjuda en FinTech-liknande upplevelse där användaren inte vet eller känner att blockkedjeteknik är inblandad. Funktioner dyker upp överallt, som universella gastankar där du fyller på ett konto, som används för att betala för gasavgifter över blockkedjorna. Varje plånbok kommer att anta det vid någon tidpunkt — troligen kommer det att finnas prenumerationstjänster eller plånböcker som betalar kostnaderna själva, gasavgifterna för användarna, bara som en tjänst. Vi måste trycka blockkedjetekniken till backend.
Självförvaring är grundläggande för DeFi, men det är alltmer under regulatorisk granskning. Hur ser du denna landskap utvecklas, och vilka jurisdiktioner gör det rätt?
Självförvaring är en grundsten i DeFi:s blockkedja. Den utmanas av reglerare, troligen påverkade av traditionell konkurrens som inte gillar den. Men om den byggs korrekt och är helt decentraliserad, kan blockkedjeteknik, DeFi-teknik och självförvaring peer-to-peer utan mellanhänder inte stoppas. Det är viktigt att jämföra med tidigare teknologier. I internets tidiga dagar var det krångligt att koppla upp modemet, som lät roligt, och det var långsamt. Om någon i huset lyfte telefonen bröts uppkopplingen. Men idag har du 5G överallt. Det liknar DeFi—vi är fortfarande tidigt, men växer snabbare än internet gjorde då, när det gäller användarmått.
Det smarta draget för reglerare här är att samarbeta med det istället för att motarbeta det. Jag skulle säga att många nationer ser det — till exempel, Schweiz är mycket progressivt. De som positionerar sig nu som ett globalt nav, till exempel Hongkong satsar hårt, Dubai försöker hårt, och USA satsar hårt.
Många plånböcker lanserar eller återupplivar nu tokenmodeller — MetaMask, Trust Wallet, Rabby. Du har testat THORWallets tokeneconomics med riktiga användare. Vad har du lärt dig om att skapa verklig nytta samtidigt som du driver monetärt värde för användare?
Vi har testat tokeneconomics i fyra år med riktiga användare. Nyckeln är att förbli en nyttotoken samtidigt som man driver monetärt värde. Hur hanterar man det juridiskt och tekniskt? Jag är mycket intresserad av att se vilken faktisk nytta de ger.
Från inhemska kedjeöverskridande byten till integrationer med schweiziska banker, THORWallets tillvägagångssätt speglar en växande trend i branschen — att omdefiniera hur användare interagerar med både decentraliserad och traditionell finans.
På Token2049 var en sak tydlig: nästa våg av plånböcker kommer inte bara att lagra krypto — de kommer att bygga broar mellan hela finansiella världar.
