Det Tokyo-noterade spelbolaget Gumi meddelade att det utforskar blockkedjebaserade prediktionsmarknader via dotterbolaget Gc Labs. Bolaget ansluter därmed till en våg av regionala aktörer som går in i sektorn.
Nyheten kommer när Trump Media and Technology Group avslöjade planer på att integrera prediktionsmarknader i Truth Social. Dessutom expanderar flera blockkedjebaserade prognosplattformar i Asien, trots betydande regleringsutmaningar i regionen.
Prediktionsmarknader får regionalt genomslag
Prediktionsmarknader har fått starkt institutionellt stöd de senaste månaderna. I oktober säkrade Polymarket en strategisk investering på upp till 2 miljarder USD från Intercontinental Exchange, som äger New York Stock Exchange.
På tisdagen meddelade Trump Media and Technology Group planer på att integrera prediktionsmarknader i Truth Social. De gör det via ett samarbete med CFTC-registrerade Crypto.com Derivatives North America, vilket signalerar bred användning av tekniken.
Denna fart sprider sig över Asien. Också på tisdagen lanserade prediktionsprotokollet Myriad på BNB Chain för att nå användare i hela regionen, och introducerade automatiserade marknader och lokalt anpassade upplevelser.
Enligt bolaget siktar plattformen på miljoner potentiella användare i Asiens kryptogemenskaper. Samtidigt tog USA-baserade Kalshi in 300 miljoner USD den 10 oktober till en värdering på 5 miljarder USD, och annonserade en expansion till över 140 länder, inklusive Kina och Indien, trots möjliga juridiska hinder på de marknaderna.
På fredagen sade Gumi att den föreslagna plattformen ska låta användare förutse händelser inom politik, ekonomi, underhållning och samhällsfrågor. Bolaget planerar gemensamma verifieringstester med medieföretag, dataanalysföretag och forskningsinstitutioner, men gav ingen specifik tidsplan för lansering.
Asias splittrade regleringsmiljö
Expansionen av prediktionsmarknader i Asien möter mycket olika rättsliga ramverk mellan jurisdiktioner. I Filippinerna bekräftade juridikexperten Marie Antonette Quiogue den 26 oktober att prediktionsmarknader är olagliga, och att ingen kortsiktig väg till legalisering finns under nuvarande PAGCOR-licenskrav. Kina upprätthåller strikta förbud mot spel, medan Indien har liknande regleringsosäkerheter trots Kalshis annonserade expansionsplaner.
Japans rättsliga miljö innebär särskilt komplexa utmaningar. Enligt juridiska tolkningar bryter nuvarande utländska prediktionsplattformar, där användare satsar kryptovaluta för möjliga utbetalningar, troligen mot Japans straffrättsliga spellagar.
Gumi erkände denna utmaning och sade att bolaget vill säkerställa “rättvisa, transparens och regelefterlevnad” i tjänstens utformning.
Bolaget har inte berättat hur det planerar att strukturera plattformen för att följa dessa begränsningar. Till skillnad från jurisdiktioner där regelverk för kryptobaserade prediktionsplattformar utvecklas, förbjuder Japans nuvarande lagar i stort sett vadslagning, med begränsade undantag för statligt tillåtna spel.
Underhållningsstrategi som efterlevnadsmetod
Gumi uppgav att bolaget kommer att införa spelmekanik och underhållningsfunktioner. Målet är att “skapa en mekanism som fler användare kan uppskatta genom att integrera spel- och underhållningselement, samtidigt som nya användningsfall för kryptovaluta tas in”.
Denna inriktning skiljer sig från befintliga plattformar som Polymarket, som främst fungerar som handelsplatser för att förutse framtida händelser.
Branschbedömare menar att fokus på underhållning framför finansiell spekulation kan vara ett försök att positionera plattformen annorlunda under japansk lag, men strategins hållbarhet är oprövad. Gumis bakgrund inom mobilspel kan prägla inriktningen, men analytiker ifrågasätter om spelelement ensamma kan lösa grundläggande klassificeringsfrågor i lagen.
Bolaget har inte lämnat detaljer om tokenekonomin, utbetalningsstrukturer eller verifieringsmekanismer som visar efterlevnad av japanska regler. När prediktionsplattformar blir fler i Asien med olika regleringsmodeller, kan framgång för Gumis regelefterlevnadsstrategi påverka hur andra regionala aktörer hanterar liknande rättsliga begränsningar.
