President Trumps beslut att avskeda Lisa Cook kan vara det sista steget han behöver för att ta över Fed. Om det lyckas kan han omstrukturera FOMC och godkänna räntesänkningar utan att ens ersätta Powell.
Sju guvernörer styr Federal Reserve och dess distriktsbankschefer, och Trump har redan utsett tre av dem. Om en ny majoritet ignorerar tidigare praxis, skulle de ha enorm makt att sätta den ekonomiska politiken.
Trumps nya Fed-strategi
President Trump har bråkat med Fed-ordförande Jerome Powell många gånger och hotat att avskeda honom över räntesänkningar. Fed har stått fast, eftersom Högsta domstolen beslutade att presidenten inte kan avskeda dess ordförande.
Igår kväll tog Trump dock en ny strategi och försökte avskeda en av dess guvernörer, Lisa Cook.
Detta drag är särskilt intressant av några skäl. För det första vägrar Cook kategoriskt att avgå och hävdar att Trump inte har denna makt över Fed. Hon planerar till och med att stämma. Dessutom erbjud Powell Trump en olivkvist förra veckan.
Så varför sker denna aggression nu? Flera TradFi-analytiker höjer ett varningens finger och hävdar att detta kan innebära slutet på Feds oberoende:
Trump kan i princip genomföra en plan för att ta kontroll över Fed utan att faktiskt avskeda Powell. Cook är en av sju Fed-guvernörer, som utses av presidenten men driver Fed självständigt.
Tillsammans godkänner de Fed-distriktsbankschefer och har makten att avsätta dem när som helst.
Omstrukturering på FOMC?
Tillsammans utgör guvernörerna och distriktscheferna FOMC. Med andra ord kan guvernörerna vara Trumps mekanism för att radikalt omstrukturera Fed. Om Trump lyckas avsätta och ersätta Cook, kan han genomföra vilka förändringar han vill.
Specifikt har han redan utsett två av de sju guvernörerna under sin första mandatperiod, nominerat en tredje i år, och Cooks ersättare skulle bli den fjärde. Jim Bianco, en finansanalytiker, beskrev hur detta kan ge Trump nya befogenheter:
“Alla distriktsbankschefer är ‘at-will’-anställda hos Federal Reserve Board of Governors, vilket betyder att styrelsen kan rösta bort dem av vilken anledning som helst, eller ingen anledning, när de vill. Fed Board of Governors har aldrig röstat ‘nej’ till en Federal Reserve-distriktsbankschef, än mindre avsatt en. Det har dock funnits två guvernörer som har avstått från att rösta,” hävdade Bianco.
Under Feds 112-åriga historia var den enda avståelsen när två Trump-utnämnda vägrade rösta för Austan Goolsbee, en demokrat, år 2023.
Med andra ord har denna befogenhet att avskeda distriktsbankschefer aldrig använts, men den är ändå mycket verklig. Tradition och praxis är det enda som håller den i schack, och de har redan brutits.
Om Trump ersätter Cook kan dessa guvernörer snabbt ersätta demokrater i FOMC. Om Högsta domstolen går med på att avskeda Cook, kommer det inte finnas någon annan mekanism för att bekämpa denna process juridiskt.
Vid den tidpunkten kan Trump i princip beordra Fed att sänka räntorna, oavsett om Powell gillar det eller inte.
Hur krypto kan reagera på Fed-dramat
Så, vad betyder detta för krypto? För det första kommer dessa planer att ta några månader att bära frukt, oavsett vad som händer. Räntesänkningar är positiva för krypto, och Fed kan ytterligare anpassa den ekonomiska politiken för att passa branschens behov.
Med andra ord kan denna plan skapa en oöverträffad möjlighet för kryptoinvesteringar.
Detta är dock beroende av att systemet förblir intakt. Räntesänkningar signalerar också ekonomisk osäkerhet, och det finns många negativa tecken på den amerikanska marknaden just nu.
Om Trump beordrar Fed att gynna kryptobranschen på kort sikt, kan det slut på verktyg för att bekämpa en verklig recession.
Med andra ord, kryptobranschen bör inte vara för entusiastisk över att Trump kontrollerar Fed. Det kan orsaka många problem, även ur ett enbart amerikanskt perspektiv, för att inte tala om internationella investeringar eller obligationsmarknaden.
En partisk Fed skulle bryta mot grundläggande regler i USA:s finanspolitik, och vad som helst kan hända därefter.
