En ny våg av kritik på nätet växer nu efter Pakistans begäran om att förlänga Trumps Iran-deadline. Användare frågar om beslutet verkligen var självständigt.
Diskussionen handlar om ändringshistoriken för premiärminister Shehbaz Sharif inlägg på X. Historiken visar en tidig version av meddelandet och en senare, mer utförlig version. I den står det tydligt att han vill ha en två veckors förlängning och att Suezkanalen ska öppnas igen.
Vissa användare menar att detta visar samordning bakom kulisserna. Teorin är enkel: om USA går med på en förlängning, kan Washington visa det som ett svar på Pakistans begäran. Därmed behöver USA inte se ut att ge efter för tryck.
Det finns inga bevis för detta påstående. Varken Vita huset eller pakistanska myndigheter har sagt något om en samordnad budskapsstrategi.
Ändå skapar tajmingen misstänksamhet. Inlägget kom bara några timmar före Trumps deadline, medan förhandlingarna blev intensivare och marknaderna reagerade kraftigt.
I osäkra geopolitiska ögonblick sprids berättelser snabbt. Just nu styr antaganden denna berättelse, inte bekräftad fakta.
