USA:s senat har skjutit upp beslutet om den efterlängtade Crypto Market Structure Bill. De väntar nu till början av 2026. Politikerna fick slut på tid därför att inre konflikter stoppade en överenskommelse kring viktiga delar.
Den här försening skapar fortsatt osäkerhet för kryptobörser, utgivare och institutionella investerare som arbetar i USA.
Varför försenades lagen om kryptomarknadens struktur?
Lagen bygger på Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act som redan röstats igenom av representanthuset. Målet är att förklara hur digitala tillgångar ska regleras. Lagen delar upp tillsynen mellan den amerikanska finansinspektionen och handelskommissionen för råvaror.
Men olösta bråk kring tillsyn, DeFi-reglering och konsumentskydd gjorde arbetet långsammare.
Senatens förhandlare hade svårt att förena skillnader mellan bankutskottet och jordbruksutskottet. De här utskotten har tillsyn över finansinspektionen och råvarukommissionen och båda vill ha kontroll över kryptomarknader.
Därför kunde politikerna inte enas om en text som båda sidor kunde stödja innan mötet tog slut.
Regleringen kring DeFi blev också ett stort hinder. Några senatorer ville ge undantag för decentraliserade protokoll utan en kontrollant.
Andra varnade för att breda undantag kan försvaga tillsynen och skapa luckor i regleringen.
Konsumentgrupper satte ytterligare press genom att motsätta sig vissa delar av lagen. De menar att förslaget minskar finansinspektionens makt och kan försämra investerarskyddet efter flera stora krypto-krascher.
Den här kritiken ledde till fler ändringar och långsammare förhandlingar.
Trots förseningen skiljer sig lagen mycket från tidigare antagna kryptolagar. Till skillnad från GENIUS Act, som bara gäller stablecoins, riktar sig marknadsstrukturlagen mot hela kryptohandeln.
Den sätter regler för börser, mäklare, förvaringsinstitut och utgivare av tokens under ett gemensamt federalt system.
Lagen går också längre än tillsyn genom domstolar. Den inför tydliga regler för tillgångsklasser och minskar beroendet av rättsfall för att avgöra om tokens är värdepapper eller råvaror.
Politikerna säger att detta sätt skulle ersätta osäkerheten med tydliga lagar.
