Tillbaka

Varför den senaste vågen av kryptoföretag som vill ha amerikanska banktillstånd väcker oro

editor avatar

Redigerad av
Mohammad Shahid

08 januari 2026 21:14 UTC
  • WLFI går ihop med Ripple, Circle och andra för att få amerikanska trustbanktillstånd och utöka verksamheten med stablecoins.
  • Banker varnar: Kryptoföretag får bankliknande status utan fullständiga kapital-, likviditets- och riskskydd.
  • Brist på FDIC-skydd och regleringsluckor kan utsätta konsumenter och belasta den finansiella stabiliteten.

World Liberty Financial (WLFI) blev på onsdagen det senaste företaget som ansökte om en nationell trustbanklicens. Företaget följer nu digitala tillgångsföretag som Circle, Ripple, Fidelity Digital Assets, BitGo och Paxos för att kunna utöka sina stablecointjänster.

Men detta besked orsakade stor oro. Etablerade banker menar att företag försöker få federal erkännande samtidigt som de undviker de strängare regler och tillsyn som gäller för helt licensierade nationella banker.

Trump-stödda WLFI ansöker om förvaltningstillstånd

WLFI, som stöds av Trump, meddelade att dotterbolaget WLTC Holdings LLC har skickat in en ny ansökan till Office of the Comptroller of the Currency (OCC) för att grunda World Liberty Trust Company, National Association (WLTC).

Banken som planeras ska vara en nationell trustbank med huvudfokus på tjänster kopplade till stablecoins. Sådana licenser betyder att företag kan agera över hela USA med ett enda federalt system och därmed slippa ansöka om separata licenser i varje delstat.

Trustbanker skiljer sig från vanliga banker eftersom de oftast inte får ta emot insättningar eller ge ut lån.

WLFI säger att WLTC, om den godkänns, kommer att lyda under fullständig federal tillsyn och följa GENIUS Act med strikta regler för AML, sanktionskontroller och cybersäkerhet.

Kundernas tillgångar hålls åtskilda, reserver hanteras oberoende och verksamheten granskas regelbundet. Mack McCain, chefsjurist på World Liberty Financial, blir Trust Officer.

Bankbranschen har protesterat och varnar för att dessa trustlicenser kan öka den systematiska risken och urholka syftet med licenserna.

Bankgrupper utmanar OCC:s trustcharter

En av de mest omdebatterade frågorna rör riskerna med att regler och tillsyn brister.

Kryptoföretag kan få bankliknande status men behöver inte följa alla de strikta regler som gäller för traditionella banker, till exempel regler om kapital, likviditet och riskhantering.

Därför har banker börjat slå larm när allt fler kryptoföretag söker sådana licenser.

”De villkorliga godkännandena av fem nationella trustbanklicenser från OCC sträcker den nationella trustbankslicensen bortom dess lagliga och historiska syfte, äventyrar konsumenter och skapar institutioner som OCC inte kan hantera på ett ordnat sätt”, sade Rebeca Romero Rainey, VD och chef för Independent Community Bankers of America, i ett uttalande i december.

Traditionella banker varnar också för risken att regler kan utnyttjas, om kryptoföretag får federal tillsyn men utan samma skydd. Konsumentskydd och ekonomisk stabilitet kan därmed försvagas.

Nationella trustlicenser innebär inte automatiskt att kundernas tillgångar försäkras av Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), som är fallet hos vanliga banker.

Om en kryptobank misslyckas kan kunder därför stå utan försäkringsskydd, vilket kan leda till förluster för både privatpersoner och institutioner som missförstår risken.

Om många populära kryptobankstjänster drabbas av problem eller går omkull kan det skada förtroendet för hela finanssystemet.

OCC brukar behöva 12 till 18 månader för att pröva ansökningar om nationell trustbanklicens. Därför är det osannolikt att WLFI får ett slutgiltigt besked före 2027.

Ansvarsfriskrivning

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.