Vietnams senaste beslut att radera över 86 miljoner bankkonton visar på växande oro över centraliserad kontroll av personliga finanser. När biometrisk verifiering blir obligatorisk, menar kritiker att de omfattande stängningarna avslöjar traditionell bankings sårbarhet.
Händelsen har väckt nytt intresse för decentraliserade alternativ som Bitcoin, som fungerar oberoende av statlig eller institutionell kontroll.
Vietnam raderar miljoner konton enligt nya biometriska regler
Vietnamesiska affärsbanker började ta bort över 86 miljoner bankkonton i början av september 2025 efter att State Bank of Vietnam (SBV) införde nya biometriska krav. Myndigheterna säger att policyn riktar sig mot konton utan ansikts- eller fingeravtrycksverifiering och syftar till att minska bedrägerier, cyberbrott och penningtvätt.
Landet har uppskattningsvis 200 miljoner bankkonton. Efter den nationella granskningen återstod cirka 113 miljoner aktiva konton. Konton som markerats som inaktiva eller inte uppdaterats med biometriska data raderades, vilket lämnade många invånare att skynda sig för att uppfylla kraven.
Utländska invånare rapporterar särskilda utmaningar. Personliga identitetskontroller är obligatoriska, och fjärralternativ är begränsade, vilket skapar hinder för dem utanför Vietnam eller som inte snabbt kan besöka bankkontor. Kritiker menar att åtgärderna riskerar att utesluta sårbara grupper och kan störa legitim finansiell aktivitet.
Global kontext av plötsliga kontofrysningar
Vietnams omfattande åtgärd är inte unik. Runt om i världen fryser eller beslagtar regeringar och finansiella institutioner rutinmässigt medel, ofta utan förvarning.
I Kina mötte kunder hos landsbygdsbanker 2022 frysta insättningar i månader under bedrägeriutredningar, vilket ledde till omfattande protester. USA har länge använt civil asset forfeiture, vilket tillåter brottsbekämpning att beslagta tillgångar även utan en fällande dom. I Storbritannien ger “Account Freezing Orders” myndigheterna möjlighet att blockera tillgång när penningtvättsbekymmer uppstår.
Ett anmärkningsvärt exempel inträffade under Kanadas lastbilschaufförsprotester 2022, när regeringen använde nödbefogenheter för att frysa bank- och kryptokonton kopplade till demonstranter och anhängare. Dessa incidenter visar hur snabbt individer kan förlora tillgång till sina egna medel under centraliserade banksystem.
Ökat intresse för decentraliserade alternativ
Förespråkare av decentraliserad finans ser Vietnams åtgärd som en påminnelse om traditionell bankings bräcklighet. En X-användare delade nyheten och sa, “Om användare inte följer reglerna senast den 30:e, förlorar de sina pengar. Därför använder vi Bitcoin”.
Centraliserade system ger regeringar och banker yttersta kontroll över insättningar, vilket innebär att konton kan frysas eller raderas om policy- eller efterlevnadskrav ändras.
Den obligatoriska biometriska integrationen kopplar dessutom finansiell tillgång till personlig identitet. Detta stärker säkerheten mot bedrägerier, men koncentrerar också risk: tekniska fel, mänskliga misstag eller förändrade politiska prioriteringar kan omedelbart begränsa någons transaktionsmöjligheter.
Å andra sidan möjliggör Bitcoin och andra decentraliserade nätverk att individer kan hålla och överföra värde utan mellanhänder. Transaktioner sker direkt mellan parter, vilket gör godtyckliga frysningar eller beslag mycket svårare. Förespråkare menar att sådan autonomi representerar verklig finansiell suveränitet, vilket erbjuder skydd inte bara mot cyberbrottslingar utan också mot statlig överträdelse eller oförutsedda regleringsändringar.
