Tillbaka

Michaël van de Poppe förklarar varför de flesta altcoins troligen inte överlever 2026

author avatar

Skriven av
Kamina Bashir

editor avatar

Redigerad av
Harsh Notariya

30 december 2025 09:07 UTC
  • Van de Poppe varnar för att de flesta altcoins kanske inte överlever 2026.
  • Långvarig björnmarknad och ökad konkurrens påskyndar en utrensning bland altcoins.
  • Endast projekt med verklig tillväxt kan hålla långsiktigt.

Kryptovalutaanalytikern Michaël van de Poppe varnar för att de flesta altcoins kanske inte klarar sig efter 2026. Han pekar på svaga resultat, hårdare konkurrens och dåliga tokenomics.

Hans syn kommer samtidigt som osäkerheten om kryptomarknadens utveckling under 2026 växer. Många analytiker tror på en lång nedgång, men andra menar att förutsättningarna kan bli bra för en ny uppgång.

Altcoin-utrensning 2026: Varför många tokens kan misslyckas medan några få klarar sig

I en ny YouTube-video säger Van de Poppe att tanken att ”altcoins alltid kommer tillbaka” är farlig. Han menar att det senaste året blev ett tydligt uppvaknande, där de flesta altcoins gick sämre än 2022.

”Det har varit ett tufft björnmarknadsår eftersom de flesta altcoins har tappat runt 90 %. Jag tror att de flesta aldrig kommer tillbaka igen,” säger han.

Analytikern beskriver flera skäl till varför många altcoins kan få problem nästa år. Ett stort skäl är dåliga tokenomics och riskabel ekonomi. Enligt Van de Poppe:

”Det första skälet till varför de flesta altcoins inte kommer att överleva är att grundarna har misskött ekonomin, misslyckats med tokenomics, eller haft ett så stort tapp att de inte kan återhämta sig.”

Den långa nedgången på marknaden är också en viktig faktor. Analytikern kallar detta den längsta björnmarknaden i kryptons historia. Van de Poppe jämför också fasen med tiden efter dotcom-bubblan sprack.

”Om vi ser på kraschen efter dotcom-bubblan, så var det nästan inga av de projekt eller företag som byggde för internet som kom tillbaka,” säger han.

Snabb teknisk utveckling förändrar också konkurrensen. Analytikern förklarar att nya och mer effektiva lösningar har ersatt många altcoins från tidigare perioder.

I vissa fall finns de ursprungliga problemen inte längre kvar, vilket gör att de tappar betydelse. Institutionellt intresse är i grunden positivt för branschen, men kan ändå missgynna de små projekten.

”Om vi tar Neo från 2017 som exempel, finns det nu mycket bättre lösningar för det problemet de ville lösa. När institutionerna kliver in blir det bra för hela branschen, men sämre för små team som inte kan konkurrera,” tillägger han.

Samtidigt som han varnar för att de flesta altcoins inte kommer att klara sig 2026, lyfter analytikern fram att vissa ändå har chans att överleva. De altcoins som har störst chans enligt hans modell visar på skillnad mellan pris och verklig tillväxt.

Han menar att projekt med ökad aktivitet på kedjan, växande totalvärde (TVL), högre transaktionsvolym och ökande avgiftsintäkter, trots låga eller sjunkande tokenpriser, kan klara sig bäst på lång sikt. Han tar upp Arbitrum, Aave och NEAR som exempel.

”Arbitrum handlas nu på nya bottennivåer jämfört med tidigare, samtidigt som tillväxten i ekosystemet ökar med nästan 200 % under samma tid. Där hittar du bra altcoins,” säger Van de Poppe.

Denna syn stämmer med att det kanske inte blir någon bred altcoinperiod, och bara vissa tillgångar kan gynnas när marknaden blir mognare.

Klyftan mellan altcoins som klarar sig och de som misslyckas väntas därför öka i nästa cykel. Detta kan leda till kortsiktiga förluster, men på sikt kan hela kryptobranschen bli starkare när värdet samlas i mer robusta och stabila projekt.

Ansvarsfriskrivning

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.