Tillbaka

Solanas White Whale: Bluff, Fälla eller Den Perfekta Meme-coinen?

author avatar

Skriven av
Lockridge Okoth

editor avatar

Redigerad av
Mohammad Shahid

03 februari 2026 21:44 UTC
  • WHITEWHALE överlevde en stor försäljning efter att en stor ägare lämnade och anklagelser om rug pull uppstod.
  • Priset steg kraftigt när treasury låste tokens och omfördelade utbudet för att stabilisera känslan.
  • Stor valkoncentration, extrem volatilitet och brist på användning gör att riskerna förblir höga trots överlevnad.

Solana meme-marknaden svänger mycket, så det är ovanligt att ett projekt överlever. Men The White Whale (WHITEWHALE), en token som lanserades på Pump.fun i slutet av 2025, har klarat sig mot oddsen.

WHITEWHALE har gått igenom stora prisfall, anklagelser om rug pull och hård granskning från både traders och analytiker.

WHITEWHALEs kraftiga prisrörelser och hur dess memehistoria började

Just nu handlas WHITEWHALE till 0,089 USD, och siffror från CoinGecko visar ett marknadsvärde på 89,6 miljoner USD.

Den bredare kryptomarknaden har gått ner, men White Whale-token ökade med 180 % de senaste två veckorna. Det visar hur mycket priset har svängt.

WHITEWHALE-token prisgraf
WHITEWHALE-token prisgraf. Källa: CoinGecko

WHITEWHALE-memecoins lanserades i oktober 2025 och inspirerades av X (Twitter) profilen @TheWhiteWhaleV2, en välkänd trader som blev känd för en berömd likvidation på 80 miljoner USD.

Tokenen hade ingen färdplan, inget löfte om nytta och ingen känd grundare. Bara en meme-berättelse och ett fast utbud på nästan 1 miljard tokens, som stod i tidiga community-inlägg på Medium.

@TheWhiteWhaleV2 blev orolig att bedrägerier med hans namn kunde förstöra hans rykte. I december köpte han därför tokens, tillförde likviditet och hjälpte communityn att ta över projektet.

Pump.fun:s avgifter gick tillbaka till ägarna, och de visade öppet vad som hände med projektets kassa, något ovanligt bland Solanas meme-projekt.

Men vem ansvarar egentligen för WHITEWHALE-projektets kassa idag?

Jag gör det. Det är poängen. Tokenen som har mitt namn, där tar jag fullt ansvar. DAO:er och liknande ger ofta en falsk känsla av demokrati som nästan aldrig finns. Ni litar på att Jeff sköter HyperLiquid rätt. Ni litar på att The White Whale sköter sitt varumärke rätt“, sa The White Whale till BeInCrypto.

Tidiga deltagare tjänade stora summor, och flera rapporter berättar om traders som gjorde några hundra USD till mer än 1 miljon USD.

Men samma trader, Remus på X, förlorade nästan alla vinster en vecka senare och tog ut bara 220 000 USD.

“Den här tradern har förlorat 1 miljon USD på WHITEWHALE senaste veckan. Remus hade tjänat 1,5 miljoner USD på WHITEWHALE, men hann bara ta ut 220 000 USD innan priset föll med 80 %. Nu har han bara 464 000 USD kvar. Kommer Remus att vinna tillbaka dem, eller är det dags att gå vidare till nästa coin?” rapporterade Arkham .

Hur småsparares hämnd fick WHITEWHALE att rusa

I början av januari 2026 ökade intresset snabbt. Från en botten på 0,0082 USD i december steg priset nästan 930 % till nästan 0,20 USD enligt CoinGecko.

Marknadsvärdet gick över 200 miljoner USD, vilket gjorde den till en av de mest framgångsrika Pump.fun-lanseringarna på flera månader enligt Messari.

WHITEWHALE-statistik
WHITEWHALE-statistik. Källa: Messari

Noteringar på olika börser som Bybit, MEXC, KuCoin och LBank ledde till handelsvolymer på upp till 48 miljoner USD under ett dygn.

På X beskrev traders WHITEWHALE som “retail revenge” – en reaktion mot bots, snipers och insiderdrivna meme-lanseringar.

Sen kom prisraset.

Rug eller likviditetshändelse? Inuti WHITEWHALE:s krasch den 20 januari

Den 20 januari 2026 sålde en stor ägare tokens för cirka 1,3 miljoner USD. Det ledde till att priset snabbt föll med 60 %.

Marknadsvärdet sjönk från cirka 200 miljoner USD till mellan 20–40 miljoner USD. Det startade en våg av påståenden om rug pull på sociala medier.

Många rubriker kallade händelsen för en rug pull, men onchain-analytiker med hjälp av Bubblemaps spårade försäljningen till en enda stor plånbok, som inte tillhör Remus.

Teamet sa emot och kallade det för en “likviditetshändelse” i stället för en exit scam, men förtroendet var redan skadat.

“…vår största privata innehavare sålde huvuddelen av sin position…vi deltog inte i försäljningen, men vi gjorde vissa återköp… Det som har ändrats är fördelningen. En enda stor privat position finns inte längre över marknaden. Nu är utbudet spritt bland fler innehavare. Detta var inte något vår kassa drev. Detta avvek inte från våra principer. Det var en likviditetshändelse,” skrev The White Whale.

BeInCrypto frågade The White Whale varför denna koncentration hade fortsatt trots projektets anti-whale-narrativ. Han svarade att projektet följer kryptons kärnidé: tillståndslös ekonomi. Han betonade därför att handlare ska få göra som de vill.

Jag vill tydliggöra att jag inte lanserade denna token. Om jag hade gjort det, skulle jag inte ha använt någon launchpad, eftersom jag inte tror att någon existerande launchpad hade haft rätt tokenutbud eller likviditetsstruktur för att skydda investerare mot sånt här. Vi försöker naturligtvis prata med så många av våra stora innehavare som möjligt, erbjuda OTC-avtal för att minska marknadspåverkan, och så vidare, men folk får göra vad de vill.”

Det viktigaste enligt The White Whale är att en enda plånboks försäljning inte orsakade hela kraschen. Han anser att det utlöst en panikförsäljning.

Återhämtning stärks av Locks, men kontroll påverkar

Mot alla förväntningar steg WHITEWHALE-priset igen. Inom några dagar ökade den med över 70% dagligen och närmade sig ett marknadsvärde på 80–90 miljoner USD.

Kassan låste 40 miljoner tokens i ett år, vilket minskade antal tokens på marknaden och visade långsiktig vilja. Flera i communityn bekräftade detta offentligt på X.

“Detta minskar cirkulerande utbud rejält, tar bort kassans säljtryck och visar tydligt satsning på lång sikt – inga kortsiktiga dumpningar här. Seriösa projekt gör sånt här för att bygga förtroende; det är en disciplin som snabbt skapar positivt sentiment,” observerade en användare.       

On-chain-data från Rootsdata visar att kassan och dess kopplade plånböcker kontrollerar en stor del av utbudet, över 50%.

De tio största WHITEWHALE-innehavarna äger tillsammans 64,5% (612,6 M tokens) av det totala utbudet.
De tio största WHITEWHALE-innehavarna äger tillsammans 64,5% (612,6 M tokens) av det totala utbudet. Källa: Solscan

Den koncentrationen kan både skydda mot överdriven försäljning enligt vissa, men kritiker varnar för att det gör token sårbar för ett nytt plötsligt ras.

Riskerna är tydliga. WHITEWHALE-token har ingen funktion utom narrativ och prisrörelser över 60% är vanliga. De flesta handlare förväntar sig fortsatt nedgång, eftersom de flesta Solana memecoins till slut misslyckas. Men The White Whale själv är ändå optimistisk och tror att projektet kan visa bra exempel för liknande tokens i framtiden.

“Jag tror att poängen med en meme är att den inte försöker låtsas vara något annat. Många projekt misslyckas eftersom de låtsas vara mer än de är. Vi står istället för vad vi är, och vi är stolta över det. Huvudmålet för $WhiteWhale-rörelsen är därför att visa att något kan lyckas och ändå behålla integritet. Mitt mål är att sätta nivån så högt att memecoin-investerare börjar kräva likadan öppenhet, ansvar, engagemang och integritet från alla utvecklare.”

Men överlevnad är avgörande. På en marknad där många tokens försvinner över natten, skiljer sig WHITEWHALE genom att klara sig och vara öppen med kassans beslut.

Dock finns stora risker, eftersom priset styrs av stora innehavare, narrativ och fart, inte av fundamenta.

RiskfaktorDetaljerPåverkansnivå
Whale-koncentration54% på en adressHög – Stor risk för massiva säljor
VolatilitetÖver 60% rörelser per veckaExtrem – Vanligt att småsparare förlorar allt
Rughistorik20 januari “likviditetshändelse”Medel – FUD finns kvar, men överlevde
Ingen nyttaBara narrativHög – Beroende av hype-cykler
CommunitykraftÖppna lås, omfördelningarMotverkar – Skapar lojalitet
WHITEWHALE memecoin riskanalys

Därför verkar WHITEWHALE-token inte vara ett bedrägeri, vilket stöds av att den handlas på stora börser. Den har också verklig handelsvolym och ett aktivt, engagerat community, vilket visas i börsstödets dokumentation.

Som avslutning frågade BeInCrypto The White Whale vad som kan hända med token om han bestämmer sig för att lämna.

Ironiskt nog, om jag skulle bli påkörd av en buss så skulle det troligen vara väldigt bra för priset. Projektet har ändå mitt namn, och det går inte ens att tänka på att lämna det.

Ansvarsfriskrivning

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.