Ethereum-grundaren Vitalik Buterin har kritiserat EU:s föreslagna Chat Control-reglering och varnat för att obligatorisk skanning av privata meddelanden skulle skapa stora säkerhetsrisker.
Känd som Chat Control-regleringen, skulle förslaget tvinga meddelandeplattformar — även krypterade — att skanna allt användarinnehåll för tecken på barnexploatering.
EU:s chattkontrollreglering väcker motstånd
Buterin varnade för att sådana åtgärder, även om de presenteras som barnskydd, skulle underminera grunden för digital integritet. Han argumenterade för att en policy som påstår sig göra samhället säkrare genom att försvaga individuell säkerhet uppnår motsatt resultat.
“Du kan inte göra samhället säkert genom att göra människor osäkra. Vi förtjänar alla integritet och säkerhet, utan oundvikliga hackbara bakdörrar, för våra privata kommunikationer,” skrev Buterin .
Istället insisterade Buterin på att meningsfulla säkerhetsreformer bör fokusera på “sunt förnuft-polisarbete” snarare än generell avlyssning av digital kommunikation.
Han tillade att obligatorisk datainsamling ofta skapar nya sårbarheter, eftersom lagrade övervakningsdata kan bli attraktiva mål för hackare.
“Det finns många möjligheter att förbättra säkerheten idag, mestadels kring förbättringar av sunt förnuft-polisarbete, inte släppa återfallsförbrytare, etc. Samtidigt är avlyssnade digitala meddelanden en säkerhetsrisk, och det finns många lättillgängliga berättelser där obligatoriska avlyssningsdata som samlats in av en regering hackas av andra regeringar,” sa Buterin.
Ethereum-grundaren betonade också att medborgare bör ha samma integritet online som de en gång hade i personliga möten eller kontanttransaktioner.
“Vi behöver att våra fysiska miljöer är säkra och vi behöver att våra digitala miljöer är säkra,” tillade han.
Regleringen för att förebygga och bekämpa sexuella övergrepp mot barn (CSAR) bygger på tidigare övervakningssystem som används av stora teknikföretag för okrypterad data.
Samtidigt har oron över regleringen fördjupats efter en läckt rapport från 2024. Dokumentet avslöjade att flera inrikesministrar sökte undantag för underrättelsetjänster, polis och militär personal.
Med tanke på detta säger Buterin och integritetsförespråkare att dessa undantag belyser lagstiftarnas hyckleri när de inför övervakning de själva inte skulle acceptera.
Pratam Rao, medgrundare av blockkedjesäkerhetsföretaget QuillAudits, instämde i denna syn. Han noterade att “alla övervakningssystem som lagstiftare inte skulle utsätta sig själva för är automatiskt tyranniska.”
“De erkänner att dessa system är farliga för integritet och demokrati. De tycker bara inte att medborgare förtjänar samma skydd som de gör,” skrev Rao på X.
Som ett resultat har Buterin uppmanat människor i hela Europeiska unionen att motsätta sig det kontroversiella förslaget. Noterbart är att motståndet mot förslaget har fått fart på sociala medieplattformen X.
Data från påtryckargruppen FightChatControl.eu visar att endast sju EU-medlemsstater — inklusive Österrike, Finland och Nederländerna — har formellt avvisat planen.
Samtidigt har 12 andra, inklusive Frankrike, Spanien och Danmark, uttryckt stöd för den kontroversiella regleringen, medan flera nyckelnationer, som Tyskland och Italien, fortfarande är obeslutsamma.
