X:s produktchef Nikita Bier säger att det inte finns någon teknik som kan lösa problemet med spam-svar på kryptokonton. Han påstår också att 80 % av all aktivitet inom krypto kommer från bottar.
Uttalandet kommer samtidigt som många klagar på att plattformen är en ”hemsk webbplats”. Men flera erkänner ändå att det är den minst dåliga kanalen för öppen kommunikation.
X:s Bier markerar gräns mot krypto-spam
Biers erkännande innebär att X ändrat sitt sätt att prata om spam. Tidigare trodde de att tekniska lösningar skulle kunna bekämpa spam.
“Det ekonomiska incitamentet för att spamma på X kommer att minska enormt nästa 30 dagar och snart bli negativt”, sa X:s Nikita Bier i mars.
Under det senaste året tog plattformen bort 1,7 miljoner botkonton. De stoppade också InfoFi-appar som motiverade inlägg med belöningar och införde en ogilla-knapp för att dölja lågkvalitativa svar.
Men Bier säger nu att dessa verktyg har tydliga gränser. Han menar att det enda som fungerar på sikt är att aktivera begränsningar för svar i andra ledet, en funktion som X just nu testar med sina Premium+-prenumeranter.
“Det finns ingen teknik i världen som kan ta bort spam-svar på ett kryptokonto. Det beror på att 80 % av krypto bara är bottar. Enda vägen framåt är att aktivera svar i andra ledet,” skrev Bier i ett inlägg på söndagen.
Inställningen gör att fler kan svara på ett inlägg, inte bara direktföljare. Även följare till följare kan svara, men okända konton och bottar blockeras.
Det visar att X (Twitter) ser problem med kryptobottar som ett strukturellt problem, inte något som går att lösa bara med upptäckt.
Om 80 % av alla kryptokonton är bottar, som Bier påstår, finns det inget filtreringssystem som kan skilja äkta användare från automatiserade på stor skala utan att även slå ut verkliga konton.
Solanas Anatoly Yakovenko och krisen i kryptokommunikation
Yakovenkos svar visar på en djupare frustration inom kryptobranschen. Solanas medgrundare kallade plattformen ”hemsk”, men erkände ändå att öppna trådar på X fortfarande är det bästa sättet att kommunicera offentligt om krypto.
Konversationen kom efter ett satiriskt inlägg från en medlem i Solanas community, som skämtade om hur kommunikationen ser ut i kryptovärlden.
Inlägget listade allt mer absurda regler – som att aldrig svara på X DM, Telegram-meddelanden, öppna dörren eller reagera om någon ropar ditt namn.
Skämtet blev extra aktuellt efter den 285 miljoner USD Drift Protocol-attacken den 1 april. Attacken skedde med social ingenjörskonst och inte genom kodsårbarheter.
Det gör skämtet allvarligt. Drift-angriparen fick administrativ åtkomst genom missvisande godkännanden, inte via en bug i ett smart kontrakt.
I det klimatet blir det en verklig operationell risk för kryptobyggare att lita på inkommande meddelanden.
Så här har X bekämpat spam hittills
Bier har drivit flera åtgärder mot spam sedan han blev produktchef för X i mitten av 2025. I januari 2026 tog han bort API-åtkomst för InfoFi-appar som Kaito, där användare fick belöningar för att skriva inlägg på X.
Det fick Kaitos tokenpris att falla med 20 % och tvingade projektet att avsluta sitt Yaps-bonusprogram.
I mars 2026 började X testa en ogilla-knapp på svar. Bier sa att de ekonomiska motiven för spam på plattformen skulle bli negativa inom 30 dagar.
Plattformen började också förbereda en auto-lock-funktion. När ett konto skriver om krypto för första gången, markeras det och måste verifiera sin identitet innan de får fortsätta.
Trots allt detta säger Bier nu att kampen tagit en ny vändning. Han lovar inte längre att ta bort kryptospam, utan säger att problemet sitter för djupt i kryptons eget ekosystem för att någon plattform ska kunna lösa det helt.
Kan svar i andra ledet verkligen minska spam, eller kommer bottägare bara hitta nya sätt att ta sig runt reglerna?
Har du något att dela om Twitters spam-problem eller något annat ämne? Skriv till oss eller gå med i diskussionen på vår BeInCrypto Telegramkanal och i våra nyhetsbrev.
Följ oss på X för att få de senaste nyheterna direkt
