Relaterat till detta ämneRådet för Marknadsinsikter

XRP Ledger sandwichattack-risk: Ripple EX CTO föreslår en lösning

  • David Schwartz säger att sandwichattacker på XRP Ledger är verkliga men inte lönsamma i praktiken.
  • Validatorer kan inte frontköra affärer utan att lämna synliga och spårbara offentliga bevis.
  • Schwartz föreslår en tvåstegsreservationsplan för att skydda XRP Ledger DEX och AMM-handlare.

Ripple före detta CTO David Schwartz säger att påståenden om att XRP Ledger gör vardagstraders utsatta för sandwich-attacker är överdrivna, även om risken finns.

Oro växte på X när ett konto sa att validerare och välnätverkade noder får ett tidsmässigt övertag genom att se väntande transaktioner innan varje ledger stängs. Smarta aktörer kan då räkna ut om det är lönsamt att front-köra en handel, och de kan skicka många transaktioner för att säkra en bra plats i den slutliga ordningen.

Så fungerar sandwich-attacker på XRP Ledger

Transaktionsordning på XRP Ledger använder en bestämd formel som bygger på transaktionshashar. Den formeln är öppen. Det gör att aktörer kan placera transaktioner före en målaffär på XRP Ledger DEX och AMM, vilket leder till större slippage för vanliga användare.

Många oroar sig för att detta skapar orättvisa villkor, särskilt för de som handlar via populära plånböcker och decentraliserade appar.

David Schwartz. Source: X

Schwartz säger att validerare inte kan agera i det tysta

Schwartz bekräftar oron men pekar på flera saker som minskar risken. Han hänvisar till tidigare diskussioner i XRP Ledger om utformning. För det första kan alla se väntande transaktioner innan en ledger stängs. Ingen har tidig ensam åtkomst. För det andra får en enskild validerare ingen verklig fördel. Flera validerare måste samarbeta för att lyckas, och det skulle ge tydliga bevis eftersom validerare signerar alla förslag och valideringar.

“Den som kör en validerare får ingen nytta av detta om inte flera validerare samarbetar. Om flera validerare samarbetade, eller om en validerare försökte, skulle det vara väldigt tydligt för alla vem som gjorde detta och den valideraren skulle tas bort direkt från allas förtroendelistor.”

Schwartz säger också att man inte sett bekräftade attacker utanför tester. Grundproblemet är enkelt. Lönsamma attacker kräver både hög likviditet för att det ska vara värt och låg likviditet för att kunna flytta priset. De två villkoren sker sällan samtidigt. Nyligen har XRP Ledger jobbat med institutionell sekretess på datanivån för att lösa närliggande problem.

En tvåstegs-reservation för XRP Ledger

För traders som vill ha mer säkerhet beskriver Schwartz ett sätt där man reserverar en transaktion. Först skickar användaren ut en reservation där man anger ett framtida ledgernummer, ett transaktions-ID och en liten avgift. Om reservationen bekräftas, verkställs handeln innan alla transaktioner som lagts in efter att reservationen blev offentlig. Den metoden kräver två sändningar för varje skyddad affär.

Metoden passar ihop med XRP Ledger sekretessförslag eftersom den motverkar front-running i själva handelsen, inte bara på datanivån.

XRP fortsätter att handlas långt under sitt tidigare högsta värde. Nu undrar många om sådana rättvisa förbättringar kan hjälpa till med en bredare användning i framtiden.

Ansvarsfriskrivning

BeInCrypto har åtagit sig att tillhandahålla opartisk och transparent rapportering. Denna nyhetsartikel syftar till att ge korrekt och aktuell information. Läsare uppmanas dock att verifiera fakta på egen hand och att rådgöra med en fackman innan de fattar några beslut baserade på detta innehåll. Observera att våra Allmänna villkor, vår Integritetspolicy och våra Ansvarsfriskrivningar har uppdaterats.