Zcashs ursprungliga skapare har nu officiellt gått skilda vägar från Electric Coin Company (ECC) och startat en ny, självständig utvecklingsorganisation. Det här är den tydligaste uppdelningen i denna integritetscoins historia.
Teamet meddelade idag att Zashi-plånboken byter namn till “Zodl”. Det bekräftar att Zcashs viktigaste plånbok och dess utvecklare nu arbetar utanför ECCs kontroll.
Original Builders fortsätter utveckla Zcash utanför ECC
Meddelandet gör uppbrottet från januari officiellt. Då lämnade hela ECCs personal sina tjänster efter en konflikt om styrning med Bootstrap, stiftelsen som äger ECC.
Konflikten handlade om kontroll, självständighet och riktning för Zcashs framtida utveckling.
Det nya ZODL-teamet består av samma ingenjörer och produktteam som skapade Zcashs grundläggande integritetsteknik och plånbok.
Organisationen säger att de kommer att fortsätta bygga verktyg för att öka användningen av skyddad ZEC. De arbetar nu självständigt från ECC och Zcash Development Fund.
Det betyder att Zcashs ursprungliga skapare inte har lämnat ekosystemet.
De har istället samlats i en ny organisation och fortsätter driften genom samma plånboksinfrastruktur. Zodl-plånboken fungerar fortfarande fullt ut med Zcash-blockkedjan.
Samtidigt finns ECC fortfarande kvar juridiskt under Bootstraps ägande. Men ECC har inte längre kvar originalteamet som byggde och underhöll stora delar av Zcashs moderna infrastruktur.
Därför har Zcash nu två olika organisationer för sin framtida utveckling.
Split Mirrors visar en strukturell förändring hos OpenAI och Anthropic
Uppdelningen påminner om OpenAI–Anthropic. Där hoppade tidigare OpenAI-ledare av efter bråk om styrning och strategi och grundade ett nytt företag. I båda fallen lämnade grundande ingenjörer och tekniska ledare den gamla organisationen och startade ett nytt projekt med samma mål.
Det är viktigt att Zcash-blockkedjan inte har delats. Blocken fortsätter att behandlas normalt och ZEC-tillgången är oförändrad.
Men utvecklingsledarskap och teknisk riktning finns nu utanför den tidigare företagsstrukturen.
Det visar att utvecklarens fortsatta närvaro betyder mer än själva organisationsägandet i decentraliserade ekosystem.
Ingenjörerna som bygger och underhåller protokollet påverkar ofta dess långsiktiga utveckling mest.
