Domstolen utdömer 25 års fängelse för Sam Bankman-Fried, grundaren av kryptovalutabörsen FTX.
Denna dom kommer efter en tumultartad period präglad av bedrägeri, mened och anklagelser om vittnesmanipulation.
FTX: s Sam Bankman-Fried dömd till 25 års fängelse
Trots argument från Sam Bankman-Frieds försvarsteam som framställde honom som ett missförstått geni, målade domare Kaplans slutsatser en helt annan bild. Kaplan framhöll Bankman-Frieds falska vittnesmål och uppgav att han ljög om sin kunskap om FTX-kundernas insättningsutgifter.
Dessutom noterade Kaplan Bankman-Frieds försök att manipulera vittnen, vilket ytterligare komplicerade grundarens juridiska kamp.
Marc Mukasey, Bankman-Frieds advokat, försökte mjuka upp sin klients image och betonade hans icke-skadliga avsikter. Mukasey beskrev Bankman-Fried som en “besvärlig matematiknörd” med passion för videospel, veganism och djurskydd, och hävdade att hans klient aldrig hade för avsikt att skada någon.
Vidare hävdade Mukasey att Bankman-Fried med mer tid skulle ha kunnat rätta till de problem som plågade FTX.
“Hans verkliga motiv missuppfattades och missförstods. Egentligen är han en besvärlig matematiknörd… Han älskar videospel och veganism, och han är medkännande med djur”, sa Mukasey.
Åklagarsidan underströk dock den ekonomiska förödelse som Bankman-Frieds handlingar orsakat och avslöjade förluster på totalt över 11 miljarder dollar för olika intressenter. Dessa siffror står i kontrast till försvarets påståenden om att ingen verklig förlust har skett, och domare Kaplan avfärdade uppfattningen att offren skulle få full kompensation genom konkurs som “vilseledande” och “spekulativ”.
“Många människor känner sig verkligen besvikna, och de blev mycket besvikna, och jag är ledsen för det. Jag är ledsen för vad som hände i varje skede. Och det finns saker jag borde ha gjort och saker jag inte borde ha gjort”, sade Bankman-Fried.
Läs mer om detta: FTX-kollapsen förklarad: Hur Sam Bankman-Frieds imperium föll
Denna dom markerar ett betydande ögonblick i kryptovalutaregleringen. Det fungerar faktiskt som en varnande berättelse om farorna med snabb finansiell innovation utan ansvarsskyldighet. Trots försvarets skildring av Bankman-Frieds avsikter återspeglar domstolens beslut de allvarliga konsekvenserna av ekonomiskt missförhållande.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
