Betrodd

Har Elon Musk rätt att kritisera det ökande skuldtaket och satsa på Bitcoin?

5 minuter
Uppdaterad av Mohammad Shahid

I korthet

  • Elon Musk kritiserar USA:s skuldtak och Trumps "One Big Beautiful Bill" och kallar det en tickande "skuldbomb".
  • Bitcoin får uppmärksamhet som en möjlig lösning på den växande amerikanska statsskulden tack vare sin stabilitet och långsiktiga tillväxt.
  • Experter varnar för Bitcoins volatilitet men erkänner dess potential som skydd mot inflation och statsskuldproblem.

Elon Musk har återigen vänt sig till sociala medier för att kritisera Trump-administrationens hantering av den nationella skulden. Tesla-grundaren har särskilt pekat ut den nyligen undertecknade One Big Beautiful Bill Act som avgörande för att ytterligare förstärka ett redan oroande underskott.

Eftersom traditionella metoder visar sig ineffektiva, föreslår experter från Bitwise och Sentora att alternativ som Bitcoin förtjänar övervägande för att sänka räntor och minska överdriven konsumtion.

Musks skuldrop: Från DOGE till America Party

Mycket har hänt med Elon Musk de senaste dagarna. Den tidigare chefen för Department of Government Efficiency (DOGE), den pseudo-federala myndigheten ansvarig för att minska statens överkonsumtion, inledde juli med att gå på X för att klaga på nationens konsumtionsvanor.

Musks senaste inlägg bygger på tidigare där han uttryckligen kritiserade President Trumps One Big Beautiful Bill, som undertecknades i lag denna vecka. Han sa också att lagen skulle höja skuldtaket med fem biljoner USD.

Mitt i en pågående utväxling av förolämpningar mellan Elon Musk och Trump om ämnet, bestämde sig Tesla-grundaren för att bilda sitt eget politiska utrymme: the America Party.

Musk uppgav att partiets mål är att “ge dig tillbaka din frihet” och ta itu med vad han ser som ett “enpartisystem” när det gäller slösaktig konsumtion och korruption. Hans omröstning på X visade betydande stöd för ett nytt politiskt parti.

Det som är säkert är dock att bortom det politiska spektaklet, diskuteras USA:s nationella ekonomiska hälsa ständigt för dess brådskande karaktär.

Den hotande “skuldbomben” och marknadsvarningar

USA står inför ett allvarligt, pågående ekonomiskt problem som når alarmerande proportioner. Istället för att kontrollera det växande underskottet, fortsätter lagstiftare att höja taket, vilket Musk kallar “en tickande skuldbomb”.

Även om beslutsfattare har gjort lite för att motverka detta kroniska problem, uttalar sig marknaden alltmer mot det.

“Skulden stiger snabbt, räntebetalningar är nu regeringens största enskilda post, och, värst av allt, det finns ingen trovärdig plan för att tygla den… och, när räntebetalningar fortsätter att snöbolla, vinner tanken att ‘något måste ge’ mark,” sa Danny Nelson, forskningsanalytiker på Bitwise, till BeInCrypto.

Om den nuvarande situationen fortsätter, förutspår experter stigande inflation och en ytterligare nedgång i dollarns värde. Trots att det finns tydliga, etablerade sätt att åtgärda detta, verkar ingen villig att använda dem.

Politisk motvilja mot skuldlösningar

Traditionella metoder för att hantera stigande skuld, som utgiftsminskningar och skattehöjningar, är mycket impopulära. Därför är politiker över hela det politiska spektrumet ovilliga att genomföra dem.

“Historien visar att det bara finns några få brutala sätt att ta sig ur en skuldfälla—och krig toppar listan. Kort om det, skulle Washington kunna minska utgifterna för stora poster som infrastruktur, social trygghet och försvar, eller införa kraftiga skattehöjningar. Båda lösningarna är politiskt giftiga, särskilt i en demokrati där väljare ryggar tillbaka för förmånsminskningar och högre skatter,” förklarade Patrick Heusser, chef för utlåning och TradFi på Sentora.

Genom att fortsätta med en nu väletablerad tradition, har lagstiftare valt bakvägen: att sopa problemet under mattan för framtida ledare i USA att hantera.

“Utan smärtfritt alternativ på bordet fortsätter vi att göra det vi är bäst på: skjuta problemet på framtiden och låta nästa generation betala,” tillade Heusser.

Eftersom problemet fortsätter att växa, varnar investerare för faran. Bitcoin lyfts ofta fram inom kryptokretsar som en möjlig lösning, särskilt eftersom traditionella metoder misslyckas.

Bitcoin: Ett nytt hopp i skulddiskussionen?

Eftersom traditionella metoder verkar meningslösa för att hantera USA:s växande underskott, har Bitcoin dykt upp som en möjlig lösning.

Med sin inofficiella status som “digitalt guld” och sin långsiktiga värdeökning, får Bitcoin legitimitet som en möjlig, om än delvis, lösning inom en bredare strategi för att hantera den ökande statsskulden.

“Sedan guldstandarden avskaffades har centralbanker rutinmässigt lagt till guld till sina reserver som försäkring mot kraftig depreciering av fiatvaluta. Att utöka den strategin till Bitcoin är ett logiskt nästa steg—och tidiga aktörer skulle få mest skydd, eftersom dagens Bitcoinpris fortfarande inte fullt ut återspeglar chansen att statliga reserver en dag kommer att behandla det som de redan behandlar guld,” sa Heusser till BeInCrypto.

Olika idéer har uppstått om hur man effektivt kan använda Bitcoin för detta ändamål. Vissa starka förespråkare har föreslagit Bitcoin-förstärkta statsobligationer som ett innovativt sätt att sänka räntorna, medan andra föreslår att direkt integrera den digitala tillgången i nationella reserver.

Experter är överens om att det är värt att utforska ett sådant alternativ, men de varnar för att noggrann due diligence är nödvändig. 

Väga risker och belöningar

Att veta den optimala tiden för att genomföra en Bitcoin-baserad strategi för att hantera statsskuldsproblemet är avgörande för att maximera fördelarna.

Medan Nelson anser att Bitcoin är ett alternativ värt att överväga, betonar han att dess prissvängningar måste vägas noggrant.

“Bitcoins volatilitet gör det till ett ofullkomligt verktyg för att hantera en nations skuld. Varje investering i BTC stor nog att göra en verklig skillnad medför betydande risker. Vad händer om priset rör sig mot landet på kort sikt? En sådan situation kan lätt skrämma köpare av landets skuld, vilket får dem att kräva högre räntebetalningar– och kanske skicka chockvågor genom den bredare ekonomin,” sa han.

Historien har redan visat att Bitcoins värde stiger över tid. Att vänta med att ta ett så drastiskt steg kanske inte är en dålig idé. 

“Trots allt, när bitcoin mognar fortsätter dess volatilitet att minska. Det gör det mer attraktivt för nationalstater och institutioner,” tillade Nelson. 

Om USA skulle ta ett sådant steg, skulle det omedelbart utlösa en kedjereaktion.

Den Ovanliga Vägen Framåt

USA, som världens största ekonomi och viktigaste finansmarknad, påverkar oundvikligen varje hörn av världen genom de handlingar det gör –och inte gör–.

Om det beslutar att köpa Bitcoin för att hantera sin skuld, skulle andra länder sannolikt anta en liknande strategi. Men om denna plan skulle påverka USA:s ekonomiska utsikter negativt vid något tillfälle, skulle konsekvenserna också kännas världen över.

Nelson anser att detta är ytterligare en anledning till varför ett sådant steg inte bör tas lättvindigt.

“Om ett stort land tar ett seriöst steg mot Bitcoin som en lösning på globala skuldproblem – och vi tror att det är möjligt – kan det bli vändpunkten. Även om vi inte är där än, vänder sig fler investerare till Bitcoin som ett potentiellt skydd och lösning mot okontrollerade fiatvalutor,” avslutade han.

Ett sådant problem har inga enkla svar, och USA:s valda väg kommer att sätta en global standard. När traditionella metoder visar sig otillräckliga, har debatten skiftat från att erkänna problemet till att identifiera rätt lösning. Bitcoin dyker ständigt upp i den diskussionen.

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.