Dogecoin lanserades ursprungligen som en parodi på kryptospekulation, men har nu blivit en spekulativ tillgång, mycket tack vare Elon Musks inflytande. Hans aktivitet på sociala medier och offentliga stöd har spelat en central roll i att forma DOGE:s utveckling.
BeInCrypto pratade med Erwin Voloder, policychef på European Blockchain Association, för att diskutera hur Musk suddade ut gränserna mellan parodi och marknadsföring, vilket ledde till att människor tilldelade ett verkligt värde till ett meme och skapade etiska frågor på vägen.
Ursprunget till Dogecoin
Mot slutet av 2013 gick mjukvaruingenjörerna Billy Markus och Jackson Palmer ihop för att skapa Dogecoin, den första meme-coinen i kryptohistorien. Dess huvudsakliga syfte var att fungera som en lättsam parodi på den kaotiska kryptohypen.
Den föddes ur “Doge”-internetmemet, som främst visade en Shiba Inu, och meme-coinen var tänkt som ett humoristiskt slag mot den ofta ologiska naturen av kryptospekulation.
Trots sina satiriska rötter fick Dogecoin snabbt en hängiven onlineföljare—så mycket att till och med Teslas VD Elon Musk drogs till den.
Idag anses han vara en nyckelfigur i gemenskapen, och Dogecoin har, i motsats till sin ursprungliga filosofi, blivit en spekulativ tillgång.
“Musks engagemang förvandlade Dogecoin från en satirisk internettoken till en spekulativ tillgångsklass genom att ge den uppfattad legitimitet och underhållningsvärde. Hans tweets och framträdanden gjorde Dogecoin till en kulturell produkt snarare än en finansiell—en sorts performancekonst med verkliga ekonomiska konsekvenser. Ironin är att en coin skapad för att håna irrationella investeringar blev symbolen för irrationella investeringar,” sa Voloder till BeInCrypto.
Förutom symboliska stöd har Musk utövat konkret inflytande. Ett tydligt exempel är Teslas beslut i början av 2022 att acceptera Dogecoin för utvalda varor, vilket stärkte dess position och visade dess praktiska potential.
Musk tvekade inte heller att använda sociala medier för att uttrycka sin kärlek till Dogecoin.
Hur påverkade Musks tweets Dogecoins marknad?
Under åren har Elon Musk, en flitig Twitter-användare redan innan han köpte plattformen, delat många inlägg som refererar till Dogecoin. Varje tweet har haft stor påverkan på meme-coinens synlighet och prisutveckling.
När Musk nämnde Dogecoin i en tweet i april 2019 som sin favoritkryptovaluta, blev marknaden galen. På två dagar steg priset från 0,002 USD den 1 april till så högt som 0,004 USD.
Två år senare utlöste Musks X-inlägg där han förklarade “Dogecoin är folkets krypto” en ökning av handelsvolymen över natten med över 50 %.
Snart började småinvesterare följa Musks stöd utan att tänka efter. Men det var inte bara positivt. Musks oförutsägbara uttalanden medförde också extrem volatilitet.
“Musk suddade ut gränsen mellan parodi och marknadsföring, vilket ledde till att människor tilldelade ett verkligt värde till ett meme. Utan honom hade det kanske förblivit ett nischat internet-skämt, men med honom blev det en symbol för spekulativ absurditet,” sa Voloder.
När Musk kallade Dogecoin för ‘en bluff’ på Saturday Night Live i maj 2021, förlorade coinen mer än en tredjedel av sitt pris på några timmar.
“Dogecoin har ingen tydlig plan, ingen underliggande avkastning eller nytta, och begränsad utvecklingsaktivitet, vilket innebär att dess värdering är särskilt känslostyrd. I en sådan miljö kan en enskild persons handlingar driva eller förstöra marknadens uppfattning, särskilt när den personen är en av världens mest följda och rikaste människor,” tillade han.
Sedan, i januari 2025, utsåg president Trump Musk till chef för en nyinrättad myndighet med uppgift att minska federala utgifter.
Musk kallade den Department of Government Efficiency, eller D.O.G.E. för kort. Namnet var avsiktligt, och internet bröt ihop därefter.
D.O.G.E. och prisfallet: Vad är sambandet?
President Trump lanserade D.O.G.E.-avdelningen genom en verkställande order på sin första arbetsdag. Efter att D.O.G.E. lanserade sin officiella regeringswebbplats, steg Dogecoins pris med 13 % på 15 minuter, vilket bröt dess tidigare kortsiktiga nedåtgående trend.
Ändå, sedan den officiella etableringen av Department of Government Efficiency, har DOGE:s pris fallit fritt. Medan det värderades till 0,36 USD den 20 januari, har priset sedan dess fallit till 0,15 USD idag.
Fynd från en nyligen genomförd Finbold rapport har också avslöjat att Musk nu kan ha motsatt effekt på Dogecoins värde och känsla.
Enligt data har antalet Dogecoin-miljonäradresser minskat med över 41 % mellan 21 januari och 31 mars. På drygt två månader har kryptovalutan minskat med 964 adresser.
Rapporten visade en stor minskning av de rikaste Dogecoin-adresserna. Antalet adresser med 1 miljon till 9,99 miljoner USD minskade med 40,21 % under första kvartalet 2025.
Ännu mer betydande var att antalet adresser med över 10 miljoner USD sjönk med 47 %, från 400 till 212.
Kort sagt, Dogecoin-valar säljer sina tokens.
“Musks inflytande är fortfarande en viktig faktor för Dogecoins värdering, och tidpunkten för minskningen av högvärdesadresser sammanfaller med hans D.O.G.E.-meddelande, vilket tyder på ett samband. Men att tillskriva hela vändningen till Musk bortser från bredare makrofaktorer som stigande räntor, strängare kryptoreglering och minskat detaljhandelsintresse efter 2021,” förklarade Voloder.
Trots svårigheten att bedöma den exakta effekten av Elon Musks D.O.G.E.-ledarskap på Dogecoins prestation, har hans betydande inflytande på kryptovalutan blivit tydligt.
De etiska övervägandena kring Musks inflytande har också blivit svåra att ignorera.
De etiska bekymren med en miljardärs inflytande
Enligt Voloder visar Dogecoin-fallet farorna med parasocialt investerande, ett beteende där människor felaktigt tillskriver trovärdighet till kända personligheter baserat på deras kändisstatus eller karisma.
Det visar också de skadliga effekterna av okritisk tillit till rekommendationer, vilket kan leda till betydande ekonomiska förluster för småinvesterare.
Etiken kring en miljardärs inflytande på en volatil marknad som kryptovaluta innebär också betydande komplexiteter.
“Å ena sidan har Musk rätt att uttrycka personliga åsikter och delta i offentlig diskurs, inklusive kring tillgångar som Dogecoin. Å andra sidan innebär hans stora inflytande att hans kommentarer kan orsaka verklig ekonomisk skada eller eufori hos småinvesterare som ofta saknar tillgång till sofistikerade riskmodeller. Etiskt sett, när du har ett sådant inflytande, finns det ett starkt argument för att anta en högre ansvarsnivå—särskilt på en marknad med minimala skyddsräcken,” berättade Voloder för BeInCrypto.
Med tanke på kryptovalutaindustrins oreglerade natur är det för närvarande svårt att fastställa i vilken grad Musks handlingar kan hållas ansvariga.
Är Musks inflytande marknadsmanipulation?
Även om de presenteras som personliga åsikter, påverkar Musks tweets tydligt Dogecoins pris, vilket skapar en juridisk gråzon angående potentiell marknadsmanipulation enligt amerikanska värdepappers- och varulagar.
“Enligt SEC:s regler innebär marknadsmanipulation avsiktligt beteende som syftar till att lura eller bedra investerare genom att kontrollera eller artificiellt påverka marknadspriser. Även om Dogecoin inte officiellt anses vara ett värdepapper, och därmed utanför SEC:s traditionella ansvarsområde, kan CFTC fortfarande granska det under sina anti-manipulationsbefogenheter för varor,” förklarade Voloder.
Dogecoin-fallet är inte första gången en högprofilerad person har påverkat marknader på sätt som var manipulerande, men inte uttryckligen olagliga.
Voloder lyfte fram två exempel från olika tidpunkter under 1900-talet: när den framstående bankiren JP Morgan styrde marknaderna under paniken 1907 och investeraren George Soros bröt Bank of England 1992.
Även om deras manövrar var tekniskt lagliga, lyckades de påverka marknadsresultaten. Men detta var 1900-talet, och deras påverkan var proportionellt mycket mindre.
“Skillnaden idag är att sociala medier ger omedelbar räckvidd till miljontals investerare, vilket förstärker den potentiella effekten. Så även om Musks tweets presenteras som personliga funderingar, kan deras förutsägbara effekt på priset ses som en form av marknadssignalering—avsiktlig eller inte,” berättade Voloder för BeInCrypto.
Faktum är att SEC och juridiska experter redan diskuterar Elon Musks potentiella inflytande på Dogecoins finansiella marknadsaktiviteter.
En stämning på 258 miljarder USD
Elon Musk står för närvarande inför en grupptalan på 258 miljarder USD för att ha drivit ett Dogecoin-pyramidschema.
Stämningen, som lämnades in i juni 2022, hävdar att Musk avsiktligt marknadsförde Dogecoin genom sina tweets, offentliga framträdanden och medieinteraktioner, vilket skapade hype och ökade efterfrågan.
Enligt kärandena tillät denna konstgjorda prisökning av Dogecoin Musk och hans företag att tjäna pengar medan andra investerare drabbades av betydande förluster när priset oundvikligen sjönk.
På grund av SEC:s oklara juridiska klassificering av kryptovalutor som Dogecoin förutser Voloder en svår väg för dessa krav i domstol. Trots detta indikerar stämningen ökat fokus på marknadsmanipulation av inflytelserika personer.
“Ändå signalerar stämningen ökat juridiskt tryck för att definiera var marknadsföringsentusiasm slutar och finansiellt missbruk börjar. Om tillsynsmyndigheter eller domstolar beslutar att Musk medvetet manipulerade marknaden eller vilseledde investerare, kan han möta civila påföljder eller tvingas till förlikningar. SEC:s tidigare granskning av Musks Tesla-tweets, som resulterade i ett samtyckesdekret, visar att tillsynsmyndigheter är villiga att agera när marknadspåverkande uttalanden passerar vissa gränser,” förklarade Voloder.
Musks inflytande på Dogecoin fortsätter oförminskat, och de långsiktiga effekterna på Dogecoin-gemenskapen förblir ett ämne för debatt.
Kommer Dogecoins gemenskaps motståndskraft att bestå?
Den snabba minskningen med 40 % av Dogecoin-valadresser på två månader har väckt frågor om meme-myntets framtida styrka och motståndskraft.
Men DOGE:s grundläggande styrka finns fortfarande kvar – dess community.
“Även om den initiala hypen har avtagit, behåller Dogecoin fortfarande en lojal bas av entusiaster, många av dem uppskattar dess meme-drivna kultur, låga transaktionsavgifter och ikoniska varumärke. Men den stora spekulativa gruppen som initialt drev dess [all-time high] har till stor del lämnat fältet i avsaknad av ihållande positiva berättelser eller meningsfulla tekniska uppgraderingar,” avslutade Voloder.
I framtiden kommer handlare att följa om Dogecoins ‘kultföljare’ så småningom minskar eller om en stark community kommer att upprätthålla ‘OG meme-myntet’.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
