Blockstream vd Adam Back avvisade BIP-110 den 8 juni och kallade den tekniskt bristfällig. Han varnade för att tvinga igenom den kan dela Bitcoin till en minoritetsfork.
Backs kommentar kom när BIP-110 fick mycket uppmärksamhet i början av juni. Förslaget vill begränsa icke-monetär data i Bitcoin-transaktioner genom en användaraktiverad mjuk fork (UASF) och gå förbi gruvarbetarnas godkännande.
Back avvisar BIP-110:s tekniska grund
Back menar att förslaget inte håller ur teknisk eller ekosystemets synvinkel. Han jämförde BIP-110 med SegWit, som fick stort stöd bland utvecklare och andra i ekosystemet. En störning på slutet påverkade SegWits aktivering, men stödet fanns redan enligt Back.
SegWit aktiverades år 2017 efter flera års samarbete mellan gruvarbetare, utvecklare och nodoperatörer. Anhängare till BIP-110 försöker dra likheter, men Back håller inte med om jämförelsen.
Back avvisade också argumentet att BIP-110 minskar nätverksspam. De som vill ha förslaget tror att nätverket blir renare, men Back tycker inte att det fungerar.
Michael Saylor har också varnat för BIP-110 som ett hot mot protokollet. Han säger att det är Bitcoins största egna risk.
Protokolldebatten delar gemenskapen
Back var tydlig med vad han tror blir resultatet. Han säger att en användaraktiverad mjuk fork utan äkta stöd bara skapar en minoritetskedja, inte en verklig förbättring. Kritiker har också anklagat BIP-110:s huvudförespråkare för att feltolka tidigare händelser.
“bipen är dum, den fungerar inte, och den har varken tekniskt eller ekosystemstöd. Tvingar du ändå genom den, då hamnar du i en minoritetsfork med konflikter. Folk slutade förklara detta förra året. Gör en fork och se vad som händer”
Back lade upp en bild på en katt som sitter inom en blå tejp-rektangel. Märkningen var “DEFAULT OP_RETURN LIMIT.” Han skrev “den 110-konfliktforken i ett nötskal.”
Bilden visar hans syn på att BIP-110 sätter en gräns som Bitcoins konsensusprocess inte godkänner. Han har beskrivit sitt bredare resonemang i sin Bitcoin treasury arbitrage-artikel, där han kopplar sunda penningprinciper till långsiktigt värde.
Back är fortsatt positiv om Bitcoins framtid
Trots protokolldebatten är Back fortsatt positiv kring Bitcoin. Den 9 juni kallade han “bitcoin-permabullarna” de som fortfarande är helt engagerade i BTC när någon frågade om marknadsstämningen.
Hans bitcoin-investeringsstrategi bygger på långsiktig tro på sund ekonomi, vilket BIP-110-debatten snarare visar än motbevisar.
Tiden för att aktivera BIP-110 minskar under de kommande månaderna. Nodstödet ligger på låg ensiffrig nivå. Om det förändras kan avgöra om Backs minoritetsfork blir verklighet.
