Bankernas branschorganisationer har utökat sin lobbykampanj mot stablecoin-räntekompromissen i CLARITY-lagen. Nu riktar de sig mot flera senatorer i bankutskottet.
Kampanjen ökar konflikten mellan bankerna och Vita huset om huruvida räntebärande stablecoins hotar vanliga bankinsättningar.
Vita huset och bankerna oeniga om stablecoin-ränteuppgifter
Kompromissen mellan Tillis och Alsobrooks skulle förbjuda passiv ränta på stablecoin-saldon men tillåta belöningar som baseras på aktivitet. Bankgrupperna menar att även detta kan ta bort insättningar från det traditionella banksystemet.
Consumer Bankers Association anlitade ekonomen Andrew Nigrinis för att ifrågasätta Vita husets ekonomiska rådgivares rapport från 8 april.
Den analysen visade att ett förbud mot stablecoin-räntor bara skulle öka bankutlåningen med 2,1 miljarder USD. Analysen beräknade även en nettokostnad för konsumenterna på 800 miljoner USD på grund av förbudet.
Rapporten som stöds av CBA menar att riskerna växer när stablecoin-marknaden blir större än 300 miljarder USD. American Bankers Association har också varnat för upp till 6,6 biljoner USD i möjliga insättningsuttagen. Bankgrupperna har nu även börjat försöka påverka fler senatorer utanför de huvudansvariga förhandlarna.
Vita huset har tidigare kritiserat bankerna för att blockera stablecoin-lagstiftning.
Patrick Witt, verkställande direktör för Vita husets presidentrådgivare om digitala tillgångar, avfärdade motståndet.
”Det är svårt att se att bankernas lobbyarbete om detta handlar om något annat än girighet eller okunskap. Gå vidare,” sa han.
Senator Tillis berättade för reportrar att hans team fortfarande ”diskuterar” om kompromisstexten ska släppas denna vecka.
Senator Alsobrooks sa att hon trodde att det sker ”förmodligen nästa vecka”. Om bankutskottet inte godkänner förslaget i april så blir det svårt att få det genom 2026.
