Den största stölden i kryptons historia, Binance-hacket på 6,3 miljarder USD, har redan påverkat kryptomarknaden. Efter att Bitcoin handlades mellan 80 000 och 85 000 USD i en månad, har priset nu sjunkit till 76 000 USD efter händelsen.
Binance har fortfarande inte öppnat uttag igen, vilket kan skapa mer press på marknaden när användare av den största börsen får möjlighet att sälja sina tillgångar.
Analytiker från BeInCryptos Market Intelligence Council säger olika om hur detta kommer att påverka Bitcoinprisets utveckling.
Blir decentralisering kryptons svaga punkt?
Charles Edwards, grundare av Capriole Investments, reagerade redan efter några minuter.
“Om kungen inte kan skydda sig själv, hur kan någon annan börs vara pålitlig? Hur kan smarta kontrakt vara pålitliga? Hur kan elliptisk kurvkryptografi vara pålitlig? Svaret på allt detta är att de inte kan det.”
Edwards menar att AI-baserade attacker nu utvecklas snabbare än säkerhetsuppdateringar. Han tog upp att Tether stoppade 1,8 miljarder USD av de stulna pengarna som ett bevis på att krypto ibland behöver mänskligt ingripande.
Han har också upprepat sitt krav på en Bitcoin-vägkarta som står emot kvantdatorteknik.
“Jag sa i början av året: Bitcoin når inte ett nytt ATH förrän en kvantsäker vägkarta styrt av Core är klar. ATH känns bara allt mer avlägset nu.”
Ungefär 80 minuter senare sa han ännu mer.
Detta erkännande är uppseendeväckande. Edwards har skapat flera omtyckta Bitcoinindikatorer på kedjan och stött tekniken i flera år.
Misslyckades Bitcoin, eller gjorde dess mellanled det?
Dr. Giovanni Santostasi, fysikern bakom Bitcoin Power Law-modellen, håller inte alls med om det.
Han ser börser och hårdvaruplånböcker som centraliserade svaga punkter, inte en del av själva protokollet. Han menar att nycklar skapade genom tärningskast fortfarande är säkra.
Binance resultat visar delvis att han har rätt. Angriparen utnyttjade brister i den operativa säkerheten, inte kryptografin.
Men hans motargument nämner inte kvantfrågan. En tärningsskapad nyckel är fortfarande baserad på elliptisk kurvkryptografi, och kvanttidsfristen är fortfarande omdebatterad.
Är Binance-hacket bara en björnmarknadsritual?
Rådsmedlemmen Benjamin Cowen ser på intrånget som en del av en säsongsmässig cykel.
Hans cykelmodell pekar ut fjärde kvartalet under ett amerikanskt mellanårsval som en period för björnmarknad, där negativa händelser ofta samlas. Cowen anser att marknaden fortfarande befinner sig i detta skede.
Han har nyligen varnat för att Bitcoin kan följa silvers krasch efter ett falskt utbrott.
Alla tre experter menar att det nya kursrekordet inte är nära. Däremot är de oense om orsaken och nämner antingen bruten tillit, svaga mellanled eller marknadscykeln.
För börser flyttas nu fokus till anställdas enheter istället för privata nycklar. För Bitcoin är kvantfrågan som Edwards tar upp fortfarande utan svar från Core-utvecklarna.
