Hong Kong Monetary Authority (HKMA) publicerade den 27 juli en vitbok om beredskap för kvantteknik. Myndigheten gav banksektorn 2,3 av 10 i betyg och siktar på full beredskap år 2030.
Bitcoin (BTC) står inför samma hot från kvantdatorer, men har ingen reglerare som kan sätta en tidsgräns. Övergången hänger helt på att gemenskapen når enighet, vilket de ännu inte gör.
Reglerare kan ställa krav, bitcoin måste nå enighet
HKMA:s första index för beredskap mot kvantteknik visar att sektorn är i ett tidigt skede. Omkring hälften av de banker som deltog i undersökningen saknar en formell plan för post-kvantkryptografi (PQC). Ytterligare 32 % har ännu inte påbörjat sin omställning alls.
Trots det kan regleraren driva på farten. Myndigheten har presenterat ett PQC-verktyg som utvecklats tillsammans med Hong Kong University of Science and Technology. Det hålls även branschworkshops. Målet är att nå full poäng, 10, år 2030.
”HKMA kommer att fortsätta stödja banksektorns övergång till PQC och siktar på full beredskap (ett QPI-värde på 10) år 2030. Detta sker genom praktiska råd, utbildningar och engagemang i branschen”, noterar myndigheten.
Bitcoin har inget motsvarande system. På BeInCrypto Experts Council berättade Oxford-föreläsaren inom kvantdatorer, Stefano Gogioso, om skillnaden mot Ethereum (ETH), där stiftelsen kan ta fram en färdplan efter kvantdatorer.
”Bitcoin har en helt annan styrningsstruktur. Den har ingen”, säger han.
Prenumerera på vår YouTube-kanal för att se ledare och journalister ge expertråd
Lösningen på kvanthotet finns, men enigheten saknas
Det finns förslag. Utvecklare lade till BIP-360 i Bitcoins förslagsarkiv i februari. BIP-360 vill införa en ny Pay-to-Merkle-Root (P2MR)-utgång genom en mjuk uppgradering. Funktionen liknar Pay-to-Taproot (P2TR), men tar bort möjligheten till key path-spend.
”För att vara tydlig, det här förslaget minskar risken för långvariga exponeringsattacker på utgångar som använder tapscript och skriptträd. Vissa andra typer av bitcoin-utgångar, som P2SH, är säkra mot sådana attacker. Men taproot är inte det. Taproot är enda aktiverade utgången som stöder tapscript och skriptträd,” står det i förslaget.
Följ oss på X för att få de senaste nyheterna direkt
Ett utkast, BIP-361, har Casa-grundaren Jameson Lopp varit med och skrivit. Förslaget vill fasa ut Bitcoins gamla ECDSA- och Schnorr-signaturer. Till slut blir det svårt att komma åt mynt som inte migreras.
Det här väcker oro om de 1,7 miljoner BTC som finns på gamla pay-to-public-key-adresser. De flesta av dessa kopplas till Satoshi Nakamoto. Men det finns ett större hinder. Alla måste komma överens om nästa steg.
CryptoQuant VD Ki Young Ju har tidigare varnat att det verkliga problemet är enighet, inte kod. Han säger att bitcoinanvändare sällan är helt eniga om förändringar som rör nätverkets grundprinciper.
HKMA kommer därför att mäta bankernas framsteg mot en tydlig tidsgräns. Bitcoins beredskap har ingen poänglista, och ingen har makten att skapa en.
