Circle-chefen säger att kryptovalutor vid Hormuzsundet troligen inte kommer att använda USDC

  • Allaire säger att sanktionerade regimer undviker USDC eftersom Circle kan frysa tillgångar nästan direkt på begäran.
  • Circle vill att CLARITY Act ska ge dem rätt att frysa pengar i förväg utan att vänta på order från polisen.
  • Kritiken mot drift-hacket är överdriven eftersom Circle följer lagen och inte själv kan döma.

Circle VD Jeremy Allaire säger att oro för att USDC kan användas för Irans kryptotullar vid Hormuzsundet inte stämmer.

Allaire sa detta på en presskonferens i Seoul på eftermiddagen den 13 april, där BeInCrypto East Asias chefredaktör Oihyun Kim fanns på plats. Allaire besöker Sydkorea denna vecka för att träffa börser, banker och tillsynsmyndigheter.

Hormuz-tullar: “Mycket osannolikt” för USDC

En reporter frågade om Irans revolutionsgarde kan ta emot USDC som betalning för avgifter vid Hormuz-sundet. Allaire avfärdade detta.

“Circle har en infrastruktur som följer alla regler noggrant,” sa han.

Han sa att företaget samarbetar nära med brottsbekämpande myndigheter och sanktionsmyndigheter.

Allaire hänvisade till offentlig forskning från FN och forensiska företag. Forskning visar att aktörer under sanktioner ofta använder andra stablecoins istället för USDC. Han nämnde dock inga specifika tokens.

“Det är mycket osannolikt att ett regim under sanktioner försöker något där tillgångarna troligen fryses direkt,” sa han.

Circle VD Jeremy Allaire på en presskonferens i Seoul. Källa: BeInCrypto
Circle VD Jeremy Allaire på en presskonferens i Seoul. Källa: BeInCrypto

Drift-hack: Circle försvarar fördröjning av frysning

Den 1 april utnyttjade någon Drift Protocol och stal tillgångar värda 285 miljoner USD. Angripare flyttade över 230 miljoner USDC från Solana till Ethereum på sex timmar. Under den tiden frös Circle inte tillgångarna.

Allaire sa att företaget följer strikta juridiska regler. Circle får bara frysa plånböcker om polis eller domstol ger order om det.

“Vi beslutar inte själva vilken väg som är rätt,” sa han. Han varnade att om privata företag gör så kan det skapa ett stort moraliskt dilemma.

Han erkände att nuvarande system har en lucka. Circle vill att CLARITY Act ska tillåta “safe harbors” så utgivare kan frysa tillgångar i vissa extrema fall.

“Vi behöver ha detta i lagen, inte bara i vad vi själva bestämmer,” sa han.

Clarity Act: Förbud mot ränta påverkar inte Circle

Allaire pratade också om CLARITY Acts förslag att förbjuda ränta på stablecoins. Lagen skulle förbjuda att plattformar betalar ränta enbart för att någon håller stablecoins.

Han sa att detta inte påverkar Circle direkt. GENIUS Act förbjuder redan utgivare av stablecoins att betala ränta till de som håller mynten.

De verkliga effekterna gäller distributörer som börser och plånböcker. De kan fortfarande ge belöningar för aktivitet, men får inte marknadsföra stablecoins som kontoinlåning i bank.

Allaire kallade debatten om ränta “överdriven”. Han sa att de flesta världen över som har stablecoins inte får någon belöning alls. Omkring hälften av världens M2-pengamängd på 120 biljoner USD finns som kontanter eller icke räntebärande konton.

Koreabesök: Börser, banker och reglering

Allaire reste i flera dagar i Seoul och träffade stora börser, finansbolag och tillsynsmyndigheter. Upbit-operatören Dunamu och Bithumb skrev båda avtal med Circle samma dag. Han träffade även ledare för Shinhan, Hana och KB Financial.
Han sa att Circle inte planerar att ge ut en stablecoin för koreansk won själv.

Sydkoreansk lag kräver troligen bankledda konsortium för en sådan utgivning. Circle vill istället erbjuda teknologin till lokala utgivare.


För att läsa den senaste marknadsanalysen av kryptovalutor från BeInCrypto, klicka här.

Ansvarsfriskrivning

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.