En ny undersökning visar att 45 % av amerikanerna tycker att det inte är värt risken att investera i kryptovalutor, medan 44 % tycker att artificiell intelligens (AI) utvecklas för snabbt.
Den här uppfattningen gör det svårt för kandidater som satsar på stöd från super-PAC:er inom krypto och AI.
Branschens utgifter möter väljarnas skepticism
Undersökningen visar att nästan 50 % litar mer på traditionella banker än på kryptoplattformar. Dessutom vill ungefär två tredjedelar att politikerna inför strikta regler eller bred tillsyn för AI.
Nästan hälften tror att AI kommer att ta bort fler jobb än det skapar. 43 % säger att riskerna är större än fördelarna.
Följ oss på X för att få de senaste nyheterna direkt
Enligt Politico har Fairshake, en pro-krypto super-PAC som får stöd främst av Coinbase, Andreessen Horowitz och Ripple Labs, lagt 28 miljoner USD på konkurrerande primärval år 2026. Pro-AI PAC Leading the Future har samlat in över 75 miljoner USD sedan starten i augusti förra året.
”Resultaten visar en utmaning för dessa branscher när deras super-PAC:er försöker omvandla ekonomiska resurser till politiskt inflytande. Några av grupperna är redan mycket dominerande inom politiken och spenderar mycket på kandidater från båda sidor. I vissa fall samlar de in nästan lika mycket pengar som de gamla partigrupperna,” står det i rapporten.
Enligt Politico kan motståndet mot krypto och AI-super-PAC:er bero på en allmän stämning i samhället. Cirka 41 % tycker att särintressen har för stor makt i politiken. Bara 23 % tycker att deras roll är balanserad, medan 12 % säger att de har för lite inflytande.
”Skepticism mot branscherna, enligt dessa resultat, kan leda till att människor vänder sig mot kandidater om de blir trötta på det stora spenderandet,” skriver Politico.
I hypotetiska jämförelser ville färre stödja kandidater som fick hjälp av grupper som förespråkar mildare AI-regler än grupper som vill ha strängare teknikregler.
De tillfrågade visade också starkare stöd för grupper som driver klimatpolitik. Det är dock oklart om väljarnas skepticism leder till påverkan i valet.
Resultaten kommer från Politico Poll, genomförd av Public First. 2 035 vuxna amerikaner svarade på enkäten mellan 11 och 14 april. Den totala felmarginalen är ±2,2 procentenheter, men mindre grupper har större felmarginal.
Prenumerera på vår YouTube-kanal för att se ledare och journalister ge expertanalyser
