En offentlig namninsamling har påstått att utlandsfinansierade grupper hjälpte till att driva Indiens Cockroach Janta Party-protester. En granskning från BeInCrypto fann inget offentligt bevis på någon stor kryptofinansiering under protesternas upptrappning i juli.
De tillgängliga tecknen pekade tvärtom. Google-sökningar kopplade till protesten ökade med ungefär 1 350 % mellan 18 och 22 juli.
Sökningar på att köpa krypto minskade med ungefär 18 %. Uppskattad USDT/INR-omsättning sjönk cirka 30 %, samtidigt som den premie som indier betalade för USDT minskade med cirka 44 %.
Undersökningen hittade viss kryptoverksamhet med koppling till protestens namn. Fyra inofficiella Solana-tokens genererade cirka 1,48 miljoner USD i volym på decentraliserade börser. Det finns inga offentliga bevis som kopplar skaparna, handlare eller intäkterna till protestens organisatörer.
Påståenden om utländsk extrem finansiering av indiska protester
En offentlig namninsamling lämnades in till High Court i Delhi 22 juli och krävde att National Investigation Agency skulle undersöka påstådd utländsk finansiering bakom marschen mot parlamentet 20 juli.
Domstolen gick med på att pröva begäran 24 juli. Påståendena är fortfarande obekräftade och domstolen har inte backat upp dem.
Det spreds rykten om finansiering online. Ett brev flera indiska mediekonton presenterade som bevis på stöd från Bangladeshs Jamaat-e-Islami visade sig senare vara förfalskat, enligt Alt News.
Cockroach Janta Party startade som en satir på nätet i maj efter att Indiens högsta domare jämförde några arbetslösa unga och aktivister med ”kackerlackor.”
Det blev snabbt en nationell protestplattform för ilska mot läckta provfrågor, arbetslöshet och regeringens ansvar.
Rörelsens omedelbara krav är att utbildningsministern Dharmendra Pradhan avgår efter att NEET-läkarprovet ställdes in på grund av en läckt provfråga.
Tio tusentals försökte marschera mot parlamentet 20 juli. Polisen använde då tårgas och batonger. Sedan dess har demonstranter stannat kvar vid Jantar Mantar.
Så testade BeInCrypto påståendet
BeInCrypto undersökte offentliga data från 15 maj till 22 juli. Studien jämförde en startperiod, Sonam Wangchuks hungerstrejk och de fem dagar som följde hans tvångsvistelse på sjukhus.
Kryptointresset minskade när protestintresset ökade
Google Trends visade tydlig skillnad. Protestrelaterade sökningar ökade cirka 1 350 % i Indien och över 2 000 % i Delhi. Sökningar på att köpa kryptovaluta, USDT och plånböcker sjönk cirka 18 % nationellt och 19 % i Delhi.
Haryana var ett undantag. Där ökade deras kryptorelaterade sökningar med cirka 48 % från låg nivå. Detta är en möjlig ledtråd men det bevisar inte transaktioner eller finansiering av protesten.
Börsdata blev också svagare. Kombinationen av uppskattad USDT/INR-omsättning på CoinDCX och WazirX sjönk omkring 30 % under startnivå. Sammanlagd Bitcoin- och Ethereum-omsättning minskade cirka 23 %.
USDT-premien testade marknaden tydligast. Om många plötsligt vill ha dollar-kopplad krypto i Indien borde det skapa brist och höja USDT över officiell dollar-rupee-kurs. Mediumpremien minskade istället med cirka 44 % under protesttoppen.
Ingen organisatörsplånbok syntes i den offentliga kedjan
Kedjegranskningen omfattade USDT- och USDC-överföringar som varit i kontakt med 637 offentligt märkta CoinDCX- och WazirX-adresser på Dune Analytics.
Genomsnittligt dagligt inflöde av stablecoins till märkta CoinDCX-adresser minskade runt 20 %, från cirka 1 320 USD till 1 058 USD. WazirX-adresser gav inga matchande överföringar.
De här resultaten har ett stort blint område. Offentliga etiketter täcker bara en liten del av växelns infrastruktur. De visar inte privata person-till-person-affärer, over-the-counter-bord, omärkta plånböcker eller krypto som hölls innan protesten.
Kommersiella kluster visar de offentliga märkningarnas blinda fläck. Källor: Arkham och Dune Analytics.
Märkta globala växelplånböcker visade heller ingen ökning. Stablecoin-inflöden till de offentliga Binance-, Coinbase-, Bybit- och KuCoin-klustren sjönk med cirka 20 % till 52 % från grundnivån.
Ingen offshore-växel har ett offentligt Indien-specifikt plånbokskluster. Källa: Dune Analytics.
Den sociala granskningen gav samma resultat. Forskare sparade 118 offentliga Telegram-inlägg från rörelselänkade kanaler och letade efter ord om donationer, betalningar och plånböcker.
De hittade inga krypto-adresser eller betalningsplånböcker.
Grundaren Abhijeet Dipke använde ett missat-samtal-nummer för att samla supportrar. Ett annat konto postade ett UPI-betalnings-ID ”för Jantar Mantar”, medan ett annat marknadsförde en inofficiell protest-token och kallade den community-skapad.
Inget av inläggen kopplade finansiering till organisatörerna.
Sökningar i offentliga plånboksetiketter på 23 politiker och politiska organisationer gav heller inga träffar.
Separata kontroller för Wangchuk och fem institutioner kopplade till honom hittade ingen verifierad offentlig plånbok. Om en etikett saknas visar det inte att en person saknar krypto. Det betyder att det inte finns någon verifierad utgångspunkt för att spåra en betalning.
Imitator-tokens var den tydligaste krypto-aktiviteten
Fyra protest-märkta Solana-tokens handlades under forskningsperioden. Den största, döpt efter Cockroach Janta Party, hade cirka 1,39 miljoner USD i volym över 24 635 affärer med 4 126 handlare.
Utbudet var mycket koncentrerat. Den största innehavaren hade cirka 80 %, medan de tio största hade nästan hela utbudet. Tre Wangchuk- eller protest-tematiska tokens la tillsammans till ungefär 91 700 USD i handelsvolym.
Den CJP-märkta token var väldigt koncentrerad. Källa: Dune Analytics.
Mönstret visar att handlare tjänar pengar på uppmärksamheten kring protesterna, men det visar inte insamling. Arrangörer har inte bekräftat tokens, och inga spårade intäkter har gått till en verifierad protestplånbok.
Identitetsproblemet finns även på webben. Flera CJP-webbadresser dök upp efter att rörelsen blev viral, och de ger olika uppgifter om donationer och officiell status.
En webbplats, QR-kod eller token som matchar varumärket ska ses som obevisad tills arrangörer publicerar verifierade betalningsuppgifter.
Vad stödet visar enligt offentlig information
Rörelsens synliga stödsystem var mer traditionellt. AP och India Today berättar att anhängare beställde mat och vatten via leveransappar. Arrangörer berättar att många betalade sina egna resekostnader.
Den offentliga informationen ger en begränsad slutsats. Det fanns ingen stor synlig kryptofinansiering knuten till protesterna mellan 15 maj och 22 juli. Data ger heller inget offentligt stöd för påståenden om utländska eller Kina-anknutna kryptobetalingar.
En privat väg kan fortfarande finnas utanför genomgångna data. För att bevisa det skulle man behöva en verifierad mottagarplånbok, börsdata, bankuppgifter eller rapporter från finansiell underrättelsetjänst. Inget sånt finns offentligt.
Metod och öppenhet
Granskningen använde offentliga börsgrafer, Google Trends-data, Dune-etiketter, 118 Telegram-inlägg, bekräftad X-aktivitet och handelsdata från Solana. Offentliga källor kan inte visa var en handlare bor eller varför de handlar. De täcker inte heller privata grupper, marknader mellan personer eller okända plånböcker.
Resultaten visar inte något olagligt, politiskt eller utländskt finansierande av någon person eller organisation. Domstolsansökan är fortfarande bara ett påstående.
