SEC anklagar Unicoin för att ha fejkat miljard-USD-insamling och fastighetsstöd

US Securities and Exchange Commission (SEC) har anklagat Unicoin, Inc. och dess ledning för att ha lurat investerare med överdrivna insamlingspåståenden och falska försäkringar om deras kryptotoken. SEC:s stämning påstår att Unicoins rapporterade kapitalinsamling och tillgångsunderlag var kraftigt överdrivna.

Federala tillsynsmyndigheter ökar sin granskning av kryptobranschen och pekar ut Unicoin och dess chefer för påstådda överträdelser av värdepapperslagar. När fallet utvecklas, framträder olika perspektiv från både tillsynsmyndigheter och företagsledare i offentliga diskussioner.

SEC anklagar Unicoin för att lura investerare

SEC har lämnat in en åtgärd mot Unicoin, Inc. och flera toppchefer. Enligt SEC:s pressmeddelande påstår myndigheten att Unicoin gjorde falska uttalanden och presenterade sin kryptotoken som säkrare och mer lönsam än den faktiskt var. Centralt i fallet är anklagelser om att Unicoin kraftigt överdrev både mängden insamlat kapital och värdet av de tillgångar som stöder dess kryptovaluta.

Klagomålet hävdar att Unicoin offentligt uppgav att de hade samlat in 3 miljarder USD. Men tillsynsmyndigheterna fann att “endast ~110 miljoner USD samlades in, inte 3 miljarder USD som annonserats.”

Dessutom påstås Unicoins ledning ha marknadsfört tokenen som “stödd av miljarder i fastigheter.” Men det finns otillräckliga bevis för dessa påståenden.

“SEC har anklagat Unicoin och chefer inklusive VD Alex Konanykhin och Silvina Moschini för att ha lurat över 5 000 investerare med falska och vilseledande påståenden om att deras kryptotoken stöddes av miljarder i fastigheter. SEC säger att endast ~110 miljoner USD samlades in, inte 3 miljarder USD som annonserats,” sa Eleanor Terrett .

Påstås att mer än 5 000 investerare kan ha förlitat sig på dessa vilseledande uttalanden. Särskilt oroande var det falska påståendet att Unicoins erbjudande var SEC-registrerat—ett påstående som SEC har bestridit.

Myndigheten söker nu en rad rättsliga åtgärder, inklusive begränsningar av framtida verksamhet för företaget och dess chefer, civila påföljder och förbud mot att tjänstgöra som chefer eller styrelseledamöter i offentliga företag.

“Unicoins högsta chefer påstås ha upprätthållit bedrägeriet, och dagens åtgärd syftar till att hålla dem ansvariga för deras beteende,” sa Mark Cave, biträdande direktör i SEC:s avdelning för tillsyn.

Frågor om tillgångssäkring och regleringsstatus

SEC:s handlingar förklarar att Unicoin marknadsförde sin token som kopplad till betydande fastighetstillgångar. Företaget försäkrade investerare att dessa innehav skulle skydda deras medel. Men SEC påstår att dessa löften var antingen falska eller kraftigt överdrivna—ett kritiskt problem, eftersom kryptoprojekt ofta förlitar sig på påståenden om tillgångsunderlag för att öka marknadens förtroende.

På samma sätt anklagar SEC Unicoin för att ha felaktigt framställt den regulatoriska statusen för sin tokenförsäljning. SEC hävdar att erbjudandet inte var registrerat som krävs, trots offentliga antydningar om motsatsen. Detta, hävdar tillsynsmyndigheterna, skapade ett vilseledande intryck av legitimitet och säkerhet som kan ha lockat försiktiga investerare.

Dessa anklagelser understryker vad federala myndigheter beskriver som ett återkommande problem i kryptofinansiering: overifierade påståenden om tillgångsunderlag och brister i efterlevnad av regler. Tillsynsmyndigheter betonar riskerna med sådana påståenden och vikten av att följa värdepapperslagar.

Efter SEC:s klagomål förnekade Unicoins chefer snabbt anklagelserna. VD Alex Konanykhin hävdar att hans företag agerade korrekt och välkomnar chansen att försvara Unicoin mot SEC:s påståenden.

“SEC:s anklagelser är grovt fabricerade,” sa Konanykhin .

Konanykhins offentliga uttalanden ekar hans tidigare intervjuer, där han konsekvent avvisade alla antydningar om felaktigheter. Därför kommer nästa utveckling i detta fall sannolikt att ske genom rättsliga förfaranden, där båda sidor kommer att presentera sina bevis.