SharpLink Gamings aktier rasade med 70 %, på grund av förvirring kring regulatoriska dokument kopplade till deras Ethereum-strategi på 425 miljoner USD. Det kraftiga fallet, snarare än själva strategin, dominerade diskussionerna och lämnade investerare i osäkerhet.
Medan spekulationer spreds om orsakerna bakom fallet, gav SharpLinks ordförande Joseph Lubin några förtydliganden.
Felförståelse av inlämning orsakar historiskt fall på 70%
SharpLink Gamings historiska kollaps överraskade marknaderna. Företagets plan att göra Ethereum till sin huvudtillgång var redan känd, men det var en S-3ASR-registrering som orsakade förvirring. Många investerare trodde felaktigt att detta innebar insiderförsäljning, utan att inse att det var en standardprocedur efter en privat placering.
“Det första Ethereum ‘Treasury-företaget’ $SBET faller -75 % efter timmar,” skrev FinanceLancelot
Den SEC S-3-registreringen är rutinmässig i sådana transaktioner, registrerar aktier för eventuell vidareförsäljning men är inte kopplad till omedelbar insiderförsäljning. Missförståndet utlöste panik, vilket fick aktierna att falla med mer än två tredjedelar på några timmar.
SharpLink hade tidigare uppmärksammats med sin privata placering på 425 miljoner USD, vilket gjorde det till det första NASDAQ-noterade företaget att offentligt hålla Ethereum som en primär reservtillgång. Detta särskilde SharpLink från bitcoin-fokuserade konkurrenter, vilket skapade intensiv debatt och snabb handelsaktivitet, men det var missförståndet av den senaste registreringen—inte Ethereum-strategin i sig—som visade sig mest avgörande för aktiekursen.
Omfattningen av Ethereum-tillgången och avvikelsen från typisk Bitcoin-positionering hade ökat marknadsintresset, men investerarnas reaktioner formades i slutändan av regulatoriskt missförstånd snarare än den underliggande finansiella strategin.
Joseph Lubin ingriper för att stabilisera marknaden
Joseph Lubin insåg förvirringen och paniken på marknaden och gick ut på sociala medier för att ge nödvändiga förtydliganden. Han betonade att varken han eller Consensys hade sålt några aktier och förklarade det verkliga syftet bakom S-3-registreringen, och betonade dess hypotetiska och rutinmässiga natur efter privata placeringar.
“Vissa misstolkar SBET:s S-3-registrering: Den registrerar aktier för eventuell vidareförsäljning av tidigare investerare. Kolumnen ‘Aktier ägda efter erbjudandet’ är hypotetisk, förutsatt full försäljning av registrerade aktier. Detta är standardprocedur efter PIPE i traditionell finans, inte en indikation på faktiska försäljningar. För att klargöra, varken Consensys eller jag har sålt några aktier,” skrev Joseph Lubin
Lubins ingripande gav större förståelse till en panikslagen marknad och underströk behovet av förbättrad finansiell kunskap kring standardregler, särskilt när kryptovärlden och traditionell finans möts. Men de positiva effekterna har ännu inte återspeglats i SharpLink Gamings aktiekurser.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
