Flera Polymarket-handlare har tjänat mycket på att satsa på vapenvila mellan USA och Iran, där en användare rapporteras ha fått cirka 3 500 % vinst.
Vinsterna kom efter att USA och Iran minskade spänningarna, vilket ledde till uppgång på aktier, ädelmetaller och krypto. Nu undrar analytiker och marknadsbevakare om dessa exakta satsningar visar att det handlar om mer än bara tur.
Polymarket US-Iran-vinster startar debatt om insiderhandel
Analysföretaget Lookonchain märkte ut handlaren BlueHorseshoe86, som ska ha tjänat 194 000 USD på en satsning om vapenvila mellan USA och Iran. Den vinsten lades till tidigare 260 000 USD som han fick på ett vad om “Maduro ut”, kopplat till januari och tillfångatagandet av Venezuelas president Nicolás Maduro.
”Hans totala vinst är nu 440 000 USD, allt från vad på ”Maduro ut” och vapenvilan mellan USA och Iran”, la Lookonchain till.
En annan handlare gjorde om 13 200 USD till 477 544 USD, en vinst på cirka 3 500 %.
”Han satsade verkligen allt han hade på kontot denna gång. Vad visste han?” undrade en marknadsbevakare.
Följ oss på X för att få de senaste nyheterna direkt
En tredje plånbok, som spårades som ”misstänkt” av Polymarket History, ska ha tjänat över 400 000 USD på att gissa både rätt tidpunkt för Irans militära operation och vapenvilan efteråt.
”Skapad precis före operationen. Två perfekta satsningar. Mer än 400 000 USD i vinst”, stod det i inlägget.
Det finns ingen bekräftad bevis på insiderhandel, men de stora, väl tajmade vinsterna har ökat oron för insiderhandel på dessa plattformar. Det här är inget enskilt fall, utan en del av ett mönster av misstänkt insideraktivitet på sådana plattformar.
Mönstret med misstänkta vinster har fått både operatörer av marknadsplattformar och amerikanska lagstiftare att reagera. De lagstiftare har lagt fram lagförslag som skulle öka tillsynen och stoppa politiker eller tjänstemän från att satsa.
Polymarket själva publicerade nya regler för marknadens integritet. De nya reglerna förbjuder tydligt handel på stulen konfidentiell information, att agera på olagliga tips och att satsa på utfall användaren kan påverka.
Prenumerera på vår YouTube-kanal för att se ledare och journalister dela sina expertanalyser
