Tyskland har flest MiCA-licenser i EU. Landet har också flest Bitcoin-noder av alla europeiska länder.
Stora banker, som Deutsche Bank, DZ Bank och Commerzbank, har alla gått in i kryptomarknaden under det nya regelverket.
Den officiella bilden jämfört med verkligheten
På pappret ser siffrorna starka ut. Men de som arbetar närmast industrin ser en annan verklighet. Trots officiellt goda resultat, flyttar aktivitet och talang till andra europeiska länder.
Skillnaden mellan statistiken och verkligheten visar ett strukturellt problem som hotar Tysklands ställning som centrum på lång sikt.
Mer än 30 kryptolicenser har delats ut, vilket är mer än nästan alla andra EU-länder. Luxemburg har godkänt bara tre.
På papperet vinner Tyskland tydligt. Men de flesta av licenserna gick till traditionella banker som bara erbjuder begränsade tjänster. Startups och krypto-inhemska företag som bygger nästa generations digitala infrastruktur söker licens i andra länder och passporterar tjänster tillbaka till Tyskland.
Tyskland lade till 16 nya MiCA-licensierade institutioner under Q4 2025, men detta antal döljer en oroväckande trend. De flesta är traditionella banker som bara erbjuder en enda tjänst, som orderutförande eller överföring. Denna begränsning leder till frågor om vilken sorts kryptomarknad Tyskland faktiskt bygger, en marknad som domineras av etablerade institutioner snarare än innovation.
Prenumerera på vår YouTube-kanal för att se ledare och journalister ge expertråd
Berlin och Frankfurt tappar mark
Vid BeInCryptos expertpanel om MiCA och kryptoreglering sa Matthias Steger, en skattekonsult inom krypto som haft direktkontakt med Tysklands finansministerium om reglering av digitala tillgångar, tydligt vad han tänker om läget.
“Vi har förlorat våra stora centrum i Berlin och Frankfurt,” sa Steger. “Och jag tror att det inte bara beror på MiCA i sig. Det beror på hur vi tyskar använder och arbetar med MiCA-reglerna.”
Detta uttalande visar kärnproblemet. Tyskland tillämpar MiCA-reglerna strängare än nästan alla andra EU-länder. Den skillnaden får företag att flytta till Wien, Lissabon och andra platser där det går snabbare och är mindre komplicerat.
Tyskland säger att de är positiva till krypto men har samtidigt de tuffaste reglerna i EU. Detta gör att företag väljer att flytta.
MiCA började gälla i hela EU i december 2024. De flesta EU-länder behöll övergångsperioden på 18 månader. Tyskland kortade tiden till 12 månader och satte sista datumet till 31 december 2025 för alla kryptotjänstföretag att bli godkända under BaFin. Detta gör pressen större på företag som redan har höga kravanpassningskostnader.
Wien blir det verkliga centrumet
Österrikes finansinspektion har blivit ett av EU:s mest tillgängliga MiCA-myndigheter. Fördelen är tydlig: effektiva licensprocesser på under sex månader jämfört med Tysklands längre tid. Wiens regler ger tydlighet utan den byråkrati som företag möter i Tyskland.
Resultaten syns tydligt. Bybit la sitt europeiska huvudkontor i Wien efter MiCA-licens från FMA och har sagt att de ska anställa över 100 personer.
KuCoin valde Österrike som sin regulatoriska bas i EU. AMINA, den schweiziska digitala banken, valde Wien istället för Frankfurt eller Berlin, vilket är anmärkningsvärt eftersom Tyskland är starkt på institutioner.
Steger bekräftade den bredare utvecklingen:
“Vi har det väldigt bra i Österrike. Vi har det väldigt bra i Portugal. Det finns verkligen platser som Tyskland som är pro-krypto.” Formuleringen spelar roll. Tyskland beskrivs fortfarande som pro-krypto. Men omdöme som skiljs från handling skapar möjligheter för konkurrenter.
Steger gav ett tydligt råd:
“Jag skulle be BaFin att sänka kraven. MiCA borde vara miniminivån vi har, inte högsta nivån som tyskarna tror.”
Detta visar en samsyn bland branschexperter. Tyskland har infrastrukturen, institutionerna och trovärdiga regler. Landet har flest Bitcoin-noder i Europa. De har bankrelationer och finansiell kompetens. Om Tyskland lyckas behålla företagen som bygger detta är en helt annan fråga.
