Tillbaka

Varför Trumps Crypto Czar ville stoppa kriget i Iran

Välj oss på Google
sameAuthor avatar

Skriven och redigerad av
Oihyun Kim

15 mars 2026 23:21 UTC
  • Sacks uppmanade USA att "förklara seger och dra sig ur", det första ifrågasättandet från en hög Trump-tjänsteman.
  • Iran har utsett 30 amerikanska teknik-anläggningar som mål, inklusive företag som är centrala för Sacks’ Silicon Valley-grupp.
  • Krypto-bossen säger nej till krig och försvarar samtidigt den regleringsplan han anställdes för att skapa.

Vita husets AI- och kryptorådgivare David Sacks uppmanade USA att “förklara seger och lämna” kriget mot Iran. Han sa detta i avsnittet från 14 mars av All-In Podcast, som han leder. Detta var första gången en viktig person från Trumps administration kritiserade kriget offentligt sedan det startade den 28 februari. Hans råd: “Det är ett bra tillfälle att förklara seger och dra sig ur.”

Anledningen handlar inte bara om ideologi. Kriget är nu ett direkt hot mot den teknik- och kryptovärld Sacks fick i uppdrag att bygga.

Sacks uttalanden och MAGA-reaktionerna

Många såg hans uttalande som det första tecknet på antikrigsstämning i Trumps närmaste krets. Många i Trumps MAGA-bas stödde honom för att han lovade att avsluta utländska krig. Några dagar innan Sacks talade, sa Trump att USA kunde slåss mot Iran “för alltid.” Det väckte starka reaktioner även från hans egna anhängare.

Men Sacks är inte en vanlig antikrigsröst. Han driver Craft Ventures, en fond på 3,3 miljarder USD. Han har satsat på Palantir och SpaceX. Trump gav honom ansvaret för att bygga regler för krypto och leda USA:s AI-politik. Kriget hotar nu hela den planen.

Iran riktade in sig på hans valkrets

Den 11 mars publicerade Irans IRGC en lista över cirka 30 amerikanska teknikcenter som de kallar “legitima mål.” Listan innehåller Amazon, Google, Microsoft, Nvidia, IBM, Oracle och Palantir. Platserna finns i Israel, Dubai, Abu Dhabi och andra delar av Gulfen. Iran sa att detta är en övergång till “infrastrukturkrig.”

Hotet fanns redan. Iranska styrkor attackerade AWS-datacenter i Förenade Arabemiraten och Bahrain under första krigsveckan. Dessa attacker störde molntjänster i hela regionen. Eftersom Sacks ansvarar för att säkra USA:s ledning inom teknik och digitala tillgångar, blev konflikten mycket personlig.

Sacks kopplade sitt uttalande direkt till marknadens förväntningar. Data stödjer honom. Bitcoin sjönk mot 60 000 USD när kriget började. Sedan dess har den återhämtat sig till 70 000–71 000 USD. Oljepriset gick kort över 118 USD per fat och stabiliserade sig sedan runt 90–100 USD.

Kryptoplattformar blev riktiga mätare av konflikten. På Hyperliquid nådde futures på olja 1,7 miljarder USD per dag. Det är ungefär 250 gånger högre än innan kriget. När vanliga marknader hade stängt på helgerna var krypto den enda platsen där man kunde spekulera i energi.

Det totala kryptovärdet ligger på runt 2,4 biljoner USD. Bitcoin spot-ETF:er lockade cirka 1,3 miljarder USD nettoinflöde i mars. Varje tecken på minskad konflikt har lett till uppgång.

The Factional Play

Sacks har nära samarbete med Elon Musk och vicepresident JD Vance. Trump själv sa att Vance var “kanske mindre entusiastisk” över de första slagen mot Iran. I podden varnade Sacks för att en “grupp personer, främst i Republikanska partiet,” vill trappa upp kriget och byta regime.

Detta påverkar krypto direkt. Policyn som Sacks bygger – GENIUS Act, lag om kryptomarknadens struktur och banker som ska acceptera digitala tillgångar – kräver enad politik och stabila marknader. Ett långt krig som splittrar MAGA-koalitionen och ger hög risk kan förstöra det regelverk han ska införa.

Kryptochefens antikrigshållning är därför inte ett avsteg från hans roll. Det är ett sätt att försvara den.

Ansvarsfriskrivning

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.