Vita huset publicerade den 20 mars en nationell AI-policy med sju lagstiftande områden. Dokumentet uppmanar kongressen att gå före delstatliga AI-regler och skapa en gemensam federal standard.
Policyn kom bara en dag efter att Crypto.com sa upp 12 % av arbetsstyrkan. Företaget motiverade detta med att de inför AI över hela verksamheten. Block och Gemini gjorde liknande förändringar för några veckor sedan.
En federal standard istället för 50 delstatsregler
Fyra delstater har redan egna AI-lagar. Colorado, Kalifornien, Utah och Texas har satt regler för datainsamling, öppenhet och privat AI-användning.
Vita huset kallar dessa initiativ ett “lapptäcke” som hotar det nationella konkurrenskraften.
Michael Kratsios, assistent till presidenten och chef för Vita husets Office of Science and Technology Policy (OSTP), påpekade brådskan tydligt.
“Vi behöver en federal AI-policy, inte ett lapptäcke av 50 delstatslagar. Detta tar oss dit,” sade han.
Policyn slår fast att delstater inte får reglera AI-utveckling, eftersom AI påverkar hela landet och har betydelse för utrikespolitik och nationell säkerhet.
Men policyn behåller ändå delstaternas rätt att bestämma om AI-infrastruktur, regler för upphandling och att skydda barn och konsumenter med allmänna lagar.
Dokumentet rekommenderar att man inte skapar någon ny myndighet på federal nivå. Istället föreslår det att befintliga myndigheter och branschstandarder ska övervaka AI inom olika områden. Policyn föreslår även regulatoriska sandlådor för att snabbt ta fram ny AI-teknik.
Vad de 7 pelarna omfattar
Barnsäkerhet är viktigast i policyn. Vita huset vill att kongressen kräver ålderskontroll på AI-plattformar, ger föräldrar kontroll över konton och enheter och ställer krav på funktioner för att minska sexuellt utnyttjande och självskada mot minderåriga. Policyn utgår från Take It Down Act, som Trump undertecknade tidigare.
När det gäller energi fastställer policyn det som kallas Ratepayer Protection Pledge. Kongressen förbjuder därmed att hushållskunder ska behöva betala för kostnaderna av nya AI-datacenter.
Samtidigt vill man förenkla tillståndsprocessen på federal nivå så datacenter kan bygga egen elproduktion.
En X-användare lyfte fram energifrågan och skrev att skyddet för elkunder “får för lite uppmärksamhet”. Många amerikaner oroar sig fortfarande över att datacenter gör elräkningarna högre.
När det gäller upphovsrätt intar regeringen en tydlig position. Policyn säger att AI-träning på upphovsrättsligt material “inte bryter mot lagarna”, men vill att domstolar avgör tvisten.
De stöder även kollektiva licenser så kreatörer kan förhandla om ersättning från AI-företag utan problem med konkurrenslagarna.
Bestämmelser om yttrandefrihet riktar sig mot censur från myndigheter. Policyn innebär att federala myndigheter inte får tvinga AI-företag att tysta lagliga politiska yttranden och ger medborgare rätt att klaga om myndigheter försöker styra innehåll på AI-plattformar.
Crypto- och teknikföretag förändrar redan sina arbetsstyrkor med AI
I delen om arbetsmarknaden vill policyn att utbildningsprogram och lärlingsplatser inom AI ska öka. Rekommendationen kommer samtidigt som många teknikföretag säger upp personal på grund av AI.
Crypto.com sa upp ungefär 180 anställda den 19 mars. VD Kris Marszalek sa att företaget “ansluter sig till listan av företag som inför AI överallt” och varnade att de som “inte gör detta snabbt kommer att misslyckas.”
Block skar ned över 4 000 jobb i februari, nästan 40 % av arbetsstyrkan. VD Jack Dorsey kopplade direkt beslutet till AI och menade att “ett mycket mindre team, som använder de verktyg vi bygger, kan göra mer.”
Gemini minskade antalet anställda med runt 30 % sedan januari 2026. Messari gjorde om organisationen och satsade på AI först. Algorand Foundation minskade personalen med 25 %.
Daniel Castro, chef för Center for Data Innovation, kallade Vita husets policy “en seriös, pragmatisk och innovationsvänlig plan” som “tar upp verkliga problem och håller fokus där det ska vara.”
Men barnrättsorganisationer uttryckte oro över att en federal lag kan försvaga skyddet på delstatsnivå.
Daniel Cochrane från Heritage Foundation varnade för att breda federala regler “kan äventyra våra barn och hindra ansvarsfull styrning av AI.”
Om kongressen antar policyn under 2026 beror på vilka andra lagförslag som prioriteras.
CLARITY Act för stablecoins och större lagar om digitala tillgångar konkurrerar redan om kongressens tid.
Kratsios sa till journalister att administrationen vill få lagstiftning på plats “i år, så snabbt vi kan”.
