Varför avsnitt 604 i Clarity Act är striden som kryptoutvecklare följer

  • Wyden ber senatorerna att behålla BRCA i alla versioner av CLARITY Acten på senatens golv.
  • Icke-förvaltande utvecklare räknas inte som penningförmedlare bara för att de publicerar kod.
  • Wyden säger att regeln enar FinCEN och DOJ:s policy mot olagliga aktörer.

Senator Ron Wyden har bett senatens ledare John Thune och Chuck Schumer att behålla Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) i alla versioner av Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) som tas upp i senaten.

Den demokratiska senatorn från Oregon skickade nyligen detta önskemål i ett brev. Han var med och sponsrade den fristående BRCA tillsammans med den republikanska senatorn Cynthia Lummis.

Därför är Clarity Acts Section 604 viktig

BRCA finns inuti Clarity Act som Section 604, enligt beslut från Senate Banking Committee. Denna del förtydligar att mjukvaruutvecklare utan förvaring inte räknas som penningförmedlare bara för att de skapar eller publicerar kod.

Wyden menar att BRCA ger ett “förnuftigt förtydligande” där Bank Secrecy Act och brottsbalken ska ses tillsammans. Han tillade att denna del gör det möjligt för kongressen att bekräfta befintlig federal policy.

Dessutom påpekade Wyden att det skulle ena Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) och Department of Justice (DOJ) policy, så att resurser för tillsyn kan fokusera på de som gör fel.

Han beskrev åtgärden som ett skydd för neutrala utvecklare.

“Jag håller med mina kollegor om att all lagstiftning för marknadsstruktur på digitala tillgångar måste innehålla starka regler mot penningtvätt och finansiering av terrorism (AML/CFT) för att förhindra att digitala tillgångar missbrukas av felaktiga aktörer. Kritiker av BRCA påstår att åtgärden påverkar AML/CFT negativt, men det stämmer inte,” stod det i brevet.

Följ oss på X för att få de senaste nyheterna direkt

En omtvistad del

Section 604 har blivit en konfliktpunkt i Clarity Act, tillsammans med avsaknaden av regler för etik och intressekonflikter. Polisen har ännu inte meddelat om de stödjer texten.

De senaste händelserna visar blandade reaktioner. Major County Sheriffs of America valde en neutral hållning till Clarity Act efter samtal med regeringen om Section 604.

Å andra sidan har National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) tidigare denna månad formellt gett sitt stöd till lagförslaget och blev den första stora polisstyrkan som gjort det.

Andra grupper är fortfarande tveksamma. Lagförslaget behöver röster från demokrater, inklusive senatorerna Catherine Cortez Masto och Mark Warner, för att nå 60 röster.

Om minskad kritik leder till stöd kan det snart bli tydligare när senaten återvänder från uppehåll.

Prenumerera på vår YouTube-kanal för att se ledare och journalister ge expertråd


För att läsa den senaste marknadsanalysen av kryptovalutor från BeInCrypto, klicka här.

Ansvarsfriskrivning

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.