XRP har under flera år förlorat mot NVIDIA, en av de starkaste tillgångarna på marknaden. Nu visar en populär analytikergraf att ett genombrott över en långvarig motståndslinje kan starta nästa stora rörelse för XRP.
Det verkar positivt, men historien är mindre övertygande. BeInCrypto återskapade jämförelsen mellan XRP och NVIDIA och testade tidigare genombrott. Sedan 2021 har de ofta visat att XRP är utmattad, eftersom priset sjunker direkt efter.
XRP förlorar mot NVIDIA på lång nedåtgående linje
Diagrammet nedan visar XRP:s relativa styrka, alltså XRP:s pris delat med NVIDIAs pris. När linjen stiger vinner XRP. När den faller, förlorar XRP.
Vill du ha fler tokeninsikter som denna? Registrera dig till redaktör Harsh Notariyas dagliga kryptonyhetsbrev här.
I flera år har linjen sjunkit. Cryptollica markerar ett långt nedåtgående motstånd och menar att ett genombrott startar XRP:s faktiska rörelse. Toppnivåerna 2018, 2021 och 2025 fastnade där. År 2017 kom ett genombrott som lyfte XRP högre.
Ett riktigt genombrott ska även synas på ett långsammare diagram. Därför testade BeInCrypto idén på veckostängningar istället för analytikerns femdagarsdiagram. En veckovis relativ styrkerörelse är svårare att fejka.
Regeln var enkel. BeInCrypto ritade en nedåtgående linje över samma styrketoppar som analytikern markerar. Hans graf börjar 2018, men denna veckoöversikt startar 2021 och tar med alla genombrott. Priset placeras sedan ovanför eller under linjen själv.
Ett genombrott räknas när en veckostängning sker över linjen. Efter varje genombrott mätte BeInCrypto XRP:s avkastning de följande tolv veckorna. Det gav fyra genombrott sedan 2021, och alla behöver nu en bedömning.
Varje genombrott har markerat en topp, inte en start
Mönstret är hittills inte övertygande. Alla fyra genombrott ledde till kraftiga nedgångar istället för nya uppgångar. Tolv veckor efter ett genombrott sjönk XRP i median med 39 %.
Två siffror visar hur pålitlig den trenden var. Träffsäkerheten är andelen genombrott som gav högre avkastning, och varje period räknas separat. Ett genombrott kan därför vara upp vid ett tillfälle och ner vid nästa.
Därför skiljer sig resultaten. Ett av fyra genombrott gav vinst efter fyra veckor. Inget låg högre efter tolv veckor. Ett hade återhämtat sig efter tjugosex veckor. Tolv veckor var botten, då alla genombrott låg minus, så artikeln använder det intervallet.
Grundnivån är den andra siffran. En vanlig tolveckorsperiod, alltså en slumpmässig period utan genombrott, gav cirka minus 2 %. Eftersom genombrotten gick betydligt sämre beter de sig mer som utmattning än som start.
Nästa steg var att kontrollera om NVIDIA är speciellt. Testet letar efter en fallande styrkelinje, alltså flera år där XRP regelbundet tappar mot tillgången. XRP visar denna fallande linje bara mot NVIDIA och Bitcoin. S&P 500, Nasdaq och guld gör det inte.
Så bara NVIDIA och Bitcoin passar in på analytikerns scenario. Ett genombrott mot S&P 500 föregick en ökning på 35 %, men S&P har ingen fallande linje. Därför är det inte en rättvis jämförelse.
Bland de två som kvalificerar sig är skillnaden tydlig. Ett Bitcoin-genombrott föregick en liten uppgång på 5 %. Men genombrottet mot NVIDIA ledde till ett tapp på 39 %. Därmed är förlusten speciell för NVIDIA, även jämfört med det enda andra exemplet med samma mönster.
Den utvecklingen väcker en fråga. Varför misslyckades det senaste genombrottet så tydligt?
On-chain-data visar varför ett av genombrotten misslyckades
Svaret finns på XRP Ledger. I början av juli 2025 blev XRP:s nettovisade flytt till börser rejält positiv. Den siffran visar hur många mynt som förs in och ut från börser, och ökade inflöden visar ofta att många vill sälja.
Förändringen kom när XRP nådde toppen över 3,0 USD mitt under 2025. Det verkar därför som att innehavare flyttade mynt till börserna för att sälja när priset steg.
Nästa mätvärde visar samma sak. XRP-innehavarnas nettoställning blev negativ runt 17 juli. Det här visar om långsiktiga innehavare köper fler eller minskar sina mynt, och nettot var rött under hela augusti.
Den tidpunkten spelar roll. Eftersom även övertygade innehavare sålde under nedgången, verkar uppgången sakna verklig efterfrågan.
Svagheten på blockkedjan förklarade senaste misslyckandet. Därför krävs motsatt signal vid nästa utbrott.
Vad behöver XRP-priset innan nästa utbrott räknas
Här finns en utmaning för de som tror på uppgång. XRP måste öka cirka 459 % mot NVIDIA bara för att nå linjen igen, enligt 7-dagarsdiagrammet. Ett utbrott är alltså långt bort just nu.
Även ett tydligt utbrott är inte tillräckligt.
Istället krävs fortsatt stöd på blockkedjan, som stadiga utflöden från växlingar och att innehavare köper mer.
Det är ändå positivt att de senaste pengaflödena ser bättre ut. Mynt har nyligen lämnat växlingarna, och långsiktiga innehavare börjar köpa igen. Men XRP-priset runt 1,16 USD ligger fortfarande långt under sina tidigare toppar.
Historien ger också en varning. På analytikerns diagram var 2017 det enda verkliga utbrottet. Då var XRP ett mindre projekt och NVIDIA mycket mindre än i dag. Den vinsten kom från en marknad som inte längre finns.
Så, vad betyder allt det här? Är XRP positiv?
XRP har tappat kraftigt jämfört med NVIDIA i många år. Vissa analytiker säger att XRP kan stiga om den bryter en långsiktig jämförelselinje, men BeInCrypto visar att motsatt resultat har synts sedan 2021.
Varje gång XRP bröt den där linjen mot NVIDIA, blev det ofta toppnivå på kort sikt, och priset föll snabbt efteråt. Det senaste misslyckade utbrottet kom troligen när innehavare flyttade XRP till växlingar och sålde.
För att få ett verkligt positivt tecken måste XRP ha kraftigt ökad efterfrågan, färre mynt till växlingar och att långsiktiga innehavare köper igen. Just nu är den typen av utbrott fortfarande långt borta.
