Amerikanska åklagare ifrågasätter ett brev som lämnades till domare Lewis Kaplan den 19 mars. Avsändaren sägs vara Sam Bankman-Fried (SBF), grundaren av FTX som är dömd och sitter på Federal Correctional Institution i Terminal Island, San Pedro.
FedEx-spårning visar att paketet skickades från både Palo Alto och Menlo Park i Kalifornien. Det betyder att brevet inte kom från fängelset där SBF sitter.
Spårningsdata motsäger SBF-brevets påstådda ursprung
Brevet skulle stödja SBF:s Rule 33-begäran om en ny rättegång, som han lämnade in själv i februari 2026. SBF avtjänar 25 års fängelse efter att en jury dömt honom för sju fall av bedrägeri och konspiration i november 2023. Det är kopplat till FTXs kollaps.
Kuvertet hade “S. Bankman-Fried” på Terminal Island som avsändaradress. Men, istället för en handskriven underskrift, stod det “/s/”, vilket brukar användas i elektroniska rättsdokument och inte i pappersbrev från fängelset.
Palo Alto och Menlo Park ligger nära Stanford University, där SBF:s föräldrar har akademiska kopplingar. Därför undrar många nu vem som egentligen skickade dokumentet.
Ett mönster av felaktiga inlämningar
Det misstänkta brevet kom bara några dagar efter att domare Kaplan kritiserade SBF:s mamma, Barbara Fried, för att ha lämnat in brev till domstolen åt sin son utan att bli ombedd.
Kaplan förklarade att Fried inte är medlem i domstolens advokatsamfund. Hon har inte deltagit i målet och får inte använda fullmakt för att begära något.
Domaren nämnde också att hans arbetsrum tagit emot ett röstmeddelande från Fried och att domstolen inte tar emot samtal från parter eller deras familjer.
Åklagarna har redan uppmanat Kaplan att avslå SBF:s begäran om en ny rättegång. I ett yttrande den 11 mars säger de att SBF:s påståenden är gamla och håller inte juridiskt. De menar att nya vittnesmål från de tidigare FTX-cheferna Daniel Chapsky och Ryan Salame inte räknas som nyupptäckta bevis.
Ett brev som spåras till Silicon Valley och inte till ett fängelse ger ytterligare trovärdighetsproblem till SBF:s rättsfall. Domare Kaplan har ännu inte bestämt om Rule 33-begäran ska godkännas.
